El asesinato de seis colombianos y un ecuatoriano sospechosos de estar involucrados en el asesinato de alto perfil de un candidato presidencial ecuatoriano ha hecho que la retórica de seguridad derive hacia políticas de línea dura antes de las elecciones del 15 de octubre.
Seis reclusos detenidos por el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio fueron asesinados el 6 de octubre en la Penitenciaría del Litoral, La prisión más grande de Ecuador. Un séptimo fue encontrado muerto al día siguiente.
Los asesinatos se produjeron una semana antes de que los ecuatorianos acudan a las urnas para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y en medio de una investigación asistida por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos destinada a descubrir al autor intelectual detrás del dramático asesinato de Villavicencio. quien fue disparo muerto cuando salía de un acto de campaña en Quito el 9 de agosto. De los 13 detenidos en relación con el asesinato, seis siguen vivos y se encuentran recluidos en un lugar no revelado.
VER TAMBIÉN: En las elecciones de Ecuador ganaron los programas sociales
Hasta ahora, el gobierno no ha explicado cómo los asesinos pudieron acceder a estos prisioneros de alto perfil.
Presidente Guillermo Lasso referido calificó los asesinatos de “disaster carcelaria” y acortó un viaje a Estados Unidos. Él también suspendido un viaje diplomático a Corea del Sur para liderar un emergencia reunión del gabinete de seguridad.
“No habrá complicidad ni encubrimiento; aquí se sabrá la verdad”, afirmó. escribió en X, anteriormente conocido como Twitter.
La respuesta inmediata de su gabinete incluyó una revisión de los sistemas penitenciario y policial del país. El presidente despidió a los altos mandos, incluido el jefe del sistema penitenciario, el comandante de la policía nacional de Ecuador y el director nacional de investigaciones policiales.
Un juez dictaminó que el subdirector de la prisión, que fue detenido para ser interrogado después del incidente, debe permanecer tras las rejas mientras avanza la investigación. Las autoridades dijeron que está bajo investigación por no llevar a cabo un traslado ordenado para proteger a los mismos prisioneros que fueron asesinados.
Análisis InSight Crime
Los candidatos presidenciales de Ecuador han construido su plataforma de seguridad sobre la inversión y la reforma social. Pero ante esta última emergencia y bajo el creciente escrutinio del público para actuar con decisión, su retórica se está endureciendo.
El aparente favorito, Daniel Noboa, quien desde el principio propuesto Reforzando el sistema judicial y capacitando a la policía en la resolución de conflictos, recurrió a las redes sociales para impulsar su plan de seguridad “Fenix”, que incluye importantes reformas del sector de seguridad, barcos-prisión de alta seguridad y una expansión de la autoridad militar.
Aunque el plan no es nuevo, ha redoblado su uso de imaginería militar al publicitarlo y evocó el lenguaje de las medidas de seguridad que ya utilizan algunos de los líderes caudillos de la región, incluido El presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
“Tenemos que usar mano de hierro si queremos salvar a Ecuador de esta inseguridad”, afirmó. escribió en X, anteriormente Twitter.
Mientras tanto, su rival, Luisa González, se ha centrado menos en impulsar su política de seguridad que en defender a su partido. contra acusaciones que su mentor político, el ex presidente Rafael Correa, orquestó los asesinatos.
VER TAMBIÉN: ¿Es la legalización de las pandillas responsable de la disaster de seguridad de Ecuador?
La Fiscalía Common del Estado de Ecuador anunció que uno de los sospechosos confesó a su participación en el asesinato bajo juramento y acusó al gobierno de Correa de orquestar el asesinato. El gobierno oculta su identidad por razones de seguridad.
Un comunicado emitido por su partido, Revolución Ciudadana, sugirió que el escándalo es una conspiración por el gobierno de Lasso para socavar la campaña electoral de González.
Sin embargo, su retórica ya se había militarizado más tras el asesinato de Villavicencio.
“Voy a recuperar el management del país. Recuperar el management de las cárceles, las carreteras, los espacios públicos y, sobre todo, los puertos y aeropuertos, que militarizaré”. ella dijo durante un debate presidencial el 1 de octubre.
La respuesta de los candidatos a esta disaster de seguridad más reciente bien puede decidir quién ganará las elecciones del 15 de octubre. La cuestión de la seguridad ha superado recientemente a la economía como la cuestión más apremiante para los ecuatorianos de entre 16 y 25 años, que tienen el mayor porcentaje de votantes indecisos. entre la población del Ecuador, de acuerdo a centro.
Quien gane tendrá un plazo más corto para abordar la espiral de Ecuador disaster de seguridady si bien adoptar una línea más dura en materia de seguridad puede ser políticamente ventajoso, los resultados hasta ahora han ofrecido poco aliento.
Entre 2016 y 2022, la tasa de homicidios de Ecuador se disparó en casi un 500% como miembros de pandillas delicado agentes de policía, detonaron coches bomba y abandonaron cadáveres colgante de puentes. Las pandillas florecieron a medida que crecía el papel de Ecuador como punto de transporte en el oleoducto de cocaína hacia Europa. Aunque ahora representan amenazas extremas a la seguridad en todo el país, nacieron en las prisiones del país y todavía dirigen sus operaciones desde adentro.
“Siguen controlando las cárceles con la complicidad de las autoridades”, dijo a InSight Crime Arturo Torres, periodista ecuatoriano y experto en criminalidad. “Desde aquí planifican ataques, organizan envíos de cocaína y armas de fuego y cometen innumerables actos criminales más”.
La administración Lasso ya ha intentado implementar un enfoque militarizado dando al ejército una cada vez más central papel en prisiones y operaciones antipandillas. Pero la violencia ha continuado.
“Gobernar será más difícil que hacer campaña”, dijo a InSight Crime James Bosworth, fundador de la firma de análisis de riesgo político Hxagon. “Ninguno de los candidatos tiene una política clara ni una varita mágica que deshaga la violencia carcelaria y encuentre justicia para el candidato presidencial asesinado. Es possible que éste sea un proceso largo y difícil que se extenderá mucho más allá del breve mandato que ganará el próximo presidente”.
contenido relacionado