El ex concejal de Los Ángeles, Gil Cedillo, emprendió acciones legales contra la Federación Laboral del Condado de Los Ángeles el viernes, diciendo en una demanda que la organización es responsable de una grabación secreta que “arruinó su reputación” y le costó ingresos laborales.
Los abogados de Cedillo proporcionaron una copia de su demanda al Instances, diciendo que ya había sido presentada. Aunque la presentación aún no parece haber sido procesada por el Tribunal Superior de Los Ángeles, el equipo authorized de Cedillo proporcionó un recibo emitido por el tribunal en respuesta a la presentación.
La grabación en la sede de la federación se hizo pública hace casi un año, lo que provocó furiosas protestas y provocó la renuncia de otras dos personas que asistieron a la reunión: la presidenta del consejo, Nury Martínez, y Ron Herrera, jefe de la federación laboral. El concejal Kevin de León, quien también asistió a la reunión, se postula para la reelección. La conversación incluyó comentarios racistas y despectivos sobre los angelinos negros, los oaxaqueños y otros.
La denuncia de Cedillo, que alega invasión de la privacidad y negligencia, también nombra a dos de los entonces empleados de la federación, Santos León y Karla Vásquez.
Los acusados lo “grabaron subrepticiamente” durante una reunión a la que asistió en las oficinas de la federación en octubre de 2021, según la denuncia.
En su presentación, Cedillo dijo que la grabación se realizó sin su conocimiento ni consentimiento. La presentación también describió la publicación del audio como una “’sorpresa de octubre’ de libro de texto”, diseñada para “infligir el máximo daño a la reputación (de Cedillo)”.
Un portavoz de la federación laboral, un grupo sin fines de lucro que representa a sindicatos de todo el condado, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Cedillo tampoco respondió de inmediato a solicitudes de comentarios. En su demanda, dijo que la federación y sus empleados actuaron negligentemente y lo privaron de su privacidad, acciones que finalmente le hicieron perder ofertas de trabajo e ingresos.
La demanda también ofrece una nueva respuesta al audio, que The Instances informó por primera vez en octubre de 2022, diciendo que otros en la grabación, no Cedillo, “hicieron comentarios que muchas personas percibieron como altamente ofensivos”. La demanda argumenta que los comentarios escuchados en la grabación fueron sacados de contexto o presentaban jerga en español mal traducida.
“Pero el hecho más evidente omitido en el discurso público sobre esta conversación es que el señor Cedillo nunca hizo ningún comentario que fuera ni remotamente ofensivo durante la conversación grabada ilegalmente”, cube la demanda. “De hecho, guardó silencio durante esos comentarios.
«Toda su vida de servicio fue desechada porque no objetó los comentarios hechos por sus colegas», cube el documento.
Cedillo perdió su candidatura a la reelección en junio de 2022, varios meses antes de la difusión del audio. Luego de que el audio se hizo público, Cedillo negó haber hecho declaraciones racistas pero se disculpó por permanecer en silencio.
“Es mi instinto responsabilizar a los demás cuando utilizan un lenguaje despectivo o racialmente divisivo. Claramente debería haber intervenido”, dijo en ese momento.
Cedillo no renunció a raíz del revuelo y decidió evitar las reuniones del consejo por el resto de su mandato. En diciembre, horas después de dejar el cargo, publicó una carta de tres páginas en la que decía que period víctima de la “cultura de la cancelación”.
“Me disculpé públicamente por no interrumpir a mis colegas cuando sus comentarios cruzaban la línea”, escribió Cedillo. “¿Pero renunciar por quedarme en silencio, sin mirar quién dijo qué en esa sala, e ignorando la totalidad de mi obra y mi historia? Eso es inaceptable”.
Cedillo busca daños punitivos, daños generales y daños compensatorios, entre otras cosas, alegando que la divulgación del audio le hizo perder ingresos y ofertas de trabajo.
Ni León ni Vásquez, quienes están casados, han sido identificados públicamente como sospechosos en el caso. En el momento de la grabación, Vásquez se desempeñaba como asistente ejecutiva de Herrera, el líder de la federación, y León period el contador de la organización.
policía de los ángeles cumplió una orden de registro en su casa de Eagle Rock en julio. Las computadoras de León fueron confiscadas por la policía, según una persona que tiene conocimiento de la orden pero no estaba autorizada a hablar públicamente.
Grabar conversaciones sin el consentimiento de una persona es ilegal en California, con raras excepciones, y puede ser perseguido como un delito grave. La orden citaba los códigos penales para escuchando a escondidas y destruir u ocultar pruebasla fuente dicho.
Un portavoz del Departamento de Policía de Los Ángeles dijo a principios de esta semana que no había actualizaciones sobre la investigación policial sobre la grabación.
No fue posible contactar inmediatamente al abogado de León para hacer comentarios. Un abogado de Vásquez, quien renunció a su puesto en la federación a principios de este año, dijo el viernes que aún no había visto la demanda.
«Estaré en una mejor posición para comentar una vez que haya tenido la oportunidad de revisar la demanda», dijo Michael A. Goldstein, el abogado que representa a Vásquez.
La demanda de Cedillo cube que las personas detrás de la grabación no han rendido responsabilidad. Casi dos años después de su grabación, “ni una sola persona ha sido arrestada ni procesada”, afirma la demanda.
El abogado de Cedillo, Brian Kabateck, se negó a discutir la demanda y dijo en un correo electrónico que “habla por sí sola”.
La redactora del Instances, Emily Alpert Reyes, contribuyó a este informe.