La Constitución de California tiene dos secciones sobre la libertad bajo fianza. Ambos comienzan con “Una persona (deberá/podrá) ser puesta en libertad bajo fianza con garantías suficientes” seguido de algunas excepciones. Las diferencias entre los dos aún no se han resuelto (estad atentos), pero dos cosas están claras. En primer lugar, la Constitución exige “garantías suficientes” para la libertad bajo fianza. En segundo lugar, la liberación de responsabilidad se permite con carácter discrecional, con la clara intención de ser una determinación caso por caso.
No obstante, los jueces del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles han decidido que la mayoría de los detenidos serán liberados sin garantía alguna, es decir, sin fianza, y sin ninguna determinación particular person de que el detenido es un candidato adecuado para “OR”. No podemos permitir que una cosita como la Constitución se interponga en la agenda.
Hay 88 ciudades en este enorme condado y algunas de ellas están profundamente descontentas con esto.
informes en la Bellota:
Los ayuntamientos locales están rechazando la nueva política de libertad bajo fianza del condado de Los Ángeles, que según los críticos empeorará una situación de seguridad pública que ya está en deterioro al permitir que muchos detenidos queden en libertad antes de ser procesados.
El Consejo de Gobierno de Las Virgenes-Malibu celebró una reunión de emergencia la semana pasada para aprobar una carta dirigida al juez presidente del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles instando a la suspensión de la política, que entró en vigor el 1 de octubre. Las ciudades de Calabasas, Hidden Hills , Malibu y Westlake Village votaron a favor de la carta. Agoura Hills se abstuvo, ya que su representante requirió la aprobación del pleno del Ayuntamiento.
Según las nuevas reglas, conocidas como Protocolos de Liberación Previos a la Instrucción, aquellos arrestados por la mayoría de los tipos de robo, violaciones del código de vehículos y delitos contra la propiedad como vandalismo pueden ser fichados y luego liberados sin pagar ninguna fianza en efectivo.
Las personas arrestadas por delitos más graves (incluidos aquellos que involucran armas de fuego, agresión sexual y violencia contra niños o ancianos) están sujetas a revisión por parte de un magistrado, quien puede determinar condiciones no financieras de liberación, como supervisión domiciliaria y monitoreo electrónico.
* * *
“Estos nuevos protocolos representan un cambio sustancial para todas las agencias policiales del condado de Los Ángeles. . . .” cube la carta, y “aumentará su ya agobiada carga de trabajo y obstaculizará significativamente su capacidad para proteger a nuestros residentes”.
“Nuestros ciudadanos han expresado cada vez más sus serias preocupaciones por su seguridad, debido al aumento de los delitos en nuestra región”, continúa la carta, citando delitos que incluyen agresiones, robo organizado en comercios minoristas y otros delitos contra la propiedad.
Según el Departamento de Justicia de California, la tasa de delitos violentos del estado aumentó un 6,1% en 2022, mientras que la tasa de delitos contra la propiedad aumentó un 6,2%.
la carta es aquí.
En áreas políticamente de centro izquierda continúa creciendo la conciencia sobre la equivocación de los cambios recientes en la justicia penal. Malibú, en specific, es políticamente una zona fuertemente demócrata.