lunes, julio 1, 2024

Corte Suprema restringe una ley de obstrucción


Nadie se sorprendió cuando los alborotadores que irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021 fueron acusados ​​de delitos. Mucha gente se sorprendió cuando fueron acusados ​​de violar la Ley Sarbanes-Oxley de 2002, una ley principalmente sobre asuntos financieros promulgada a raíz del fiasco de Enron. Hoy, la Corte Suprema de Estados Unidos desaprobó la interpretación creativamente amplia de la ley detrás de estos procesamientos en pescador a. Estados Unidos.

La ley en cuestión, 18 USC § 1512(c), establece:

(c) Quien corruptamente–

(1) altera, destruye, mutila u oculta un registro, documento u otro objeto, o intenta hacerlo, con la intención de perjudicar la integridad del objeto o su disponibilidad para su uso en un procedimiento oficial; o

(2) de otra manera obstruye, influye o impide cualquier procedimiento oficial, o intenta hacerlo,

será multado conforme a este título o encarcelado por no más de 20 años, o ambas cosas.

¿Es el “de lo contrario” lo suficientemente amplio como para tomar una ley que se refiere principalmente a documentos y extenderla a la irrupción en edificios? No, dijo la mayoría de los seis. La alineación es un poco inusual.

ROBERTASCJ, emitió la opinión del Tribunal, en la que THOMASALITOGRAMOO TALokAVANAUGHy JAcksonJJ., se unió. Jackson, J., presentó voto concurrente. BARRETAJ., presentó una opinión disidente, en la que SOTOMAYOR y okAGANJJ., se unió.

El Fiscal Common Garland es citado en el Washington Put up:

«El 6 de enero fue un ataque sin precedentes a la piedra angular de nuestro sistema de gobierno: la transferencia pacífica del poder de una administración a la siguiente», dijo Garland en una declaración escrita.

“La gran mayoría de los más de 1.400 acusados ​​por sus acciones ilegales el 6 de enero no se verán afectados por esta decisión”, añadió, señalando que ni un solo acusado el 6 de enero fue acusado únicamente del delito en cuestión en el caso Fischer. “En los casos afectados por la decisión de hoy, el Departamento tomará las medidas adecuadas para cumplir con el fallo del Tribunal”.

Related Articles

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles

Translate »