Dos años después de la escándalo de audio filtrado sacudió el Ayuntamiento de Los Ángeles, los votantes finalmente expresaron su opinión en esta elección. Y hablaron.
Los votantes respaldaron abrumadoramente cambios en los estatutos diseñados para frenar el poder político de los funcionarios electos mediante la creación de una comisión independiente de redistribución de distritos y el empoderamiento de la Comisión de Ética de la ciudad. Los defensores habían presionado durante mucho tiempo por estas reformas, pero hasta el escándalo de 2022, habían sido bloqueadas por los líderes políticos de la ciudad. Las medidas se estaban aprobando con casi el 75% de apoyo hasta el viernes por la tarde.
Mientras tanto, los votantes del Distrito 14 del Consejo, El concejal derrocado Kevin de Leónquien se negó a dimitir después de ser grabado haciendo comentarios deplorables y racialmente divisivos. La abogada de derechos de los inquilinos y candidata por primera vez, Ysabel Jurado, tenía una ventaja de dos dígitos sobre el veterano político en el último recuento.
Esta fue una elección importante para Los Ángeles, incluso si quedó eclipsada por la carrera presidencial. Los votantes de la ciudad sentaron las bases para elecciones más justas y representativas al aprobar Enmienda a los Estatutos DDpromulgando una redistribución de distritos independiente. Eso significa que los políticos de la ciudad ya no pueden trazar sus propios límites distritales y elegir efectivamente a sus propios votantes.
La grabación filtrada reveló que De León, otros dos miembros del consejo y un líder sindical conspiraban para manipular la redistribución de distritos para retener su poder y disminuir el de sus supuestos enemigos. Eso estaba permitido bajo el antiguo sistema de redistribución de distritos de la ciudad.
La reforma hace tiempo que debería haberse hecho. Las comisiones independientes de redistribución de distritos aumentan la participación pública, reducen la manipulación y dibujan distritos que representan a las comunidades, no los intereses de los políticos individuales.
Los votantes también enviaron el mensaje de que exigirán responsabilidades a los líderes electos. De León participó activamente en la vil conversación que desató el escándalo. Despreció al hijo negro de un colega calificándolo de accesorio que se llevaba como un bolso de Louis Vuitton, sugirió que los negros tienen demasiado poder político e hizo otros comentarios degradantes sobre activistas y electores.
Cuando se reveló la grabación, los residentes y otros líderes electos instaron a De León a dimitir en reconocimiento de cuánto hirieron sus palabras a Los Ángeles. En cambio, se mantuvo firme, esperando que los votantes perdonaran y olvidaran. No lo hicieron.
Después de una serie de recientes escándalos de corrupción que hasta ahora han enviado a prisión a dos funcionarios electos locales, los votantes respaldaron ER de enmienda a los estatutos Fortalecer la Comisión de Ética. La comisión ahora tendrá un presupuesto mínimo garantizado para que los funcionarios electos no puedan quitarle fondos a la aplicación de la ética. Otro cambio hará que sea más difícil para el Ayuntamiento acabar con las reformas éticas que no les gustan, lo que ha hecho el ayuntamiento, por ejemplo, cuando se le pidió que endureciera la ley de la ciudad que regula a los cabilderos, que es difícil de hacer cumplir.
Organizadores comunitarios y buenos grupos de gobierno merecen gran parte del crédito por adoptar estas medidas a través de la línea de meta. Mantuvieron la presión sobre el Ayuntamiento para que apoyara el cambio sistémico en los meses y años posteriores al escándalo. El mérito también corresponde a los líderes electos, entre ellos el ex presidente del Consejo Paul Krekorian y el concejal Nithya Raman, quienes aprovecharon el momento para promover reformas que valieran la pena.
Por supuesto, hay mucho más por hacer. El consejo terminó debilitando la reforma ética propuesta que presentó a los votantes. La nueva Comisión de Reforma de los Estatutos y sus defensores deberían presionar para lograr cambios más sustanciales que garanticen que la Comisión de Ética pueda ser el organismo de management que los residentes esperan.
Los defensores también presionaron a los líderes de la ciudad para que presentaran una propuesta en la boleta electoral para ampliar el Concejo Municipal de 15 miembros a entre 21 y 31 miembros. Los distritos municipales de Los Ángeles son los más grandes del país en términos de población. La ciudad de 4 millones necesita un consejo más grande para representar mejor a los residentes y sus diversas necesidades. Pero el consejo remitió esa decisión a la Comisión de Reforma de los Estatutos, que propondrá cambios adicionales para la votación de 2026.
La comisión aún se está formando. Presidente del Consejo Marqueece Harris-Dawson y krekoriano hicieron sus nombramientos en septiembre, y un director ejecutivo Fue elegido hace un mes. La alcaldesa Karen Bass debe concertar sus nombramientos antes del próximo ronda de selecciones de comisionados puede avanzar.
El apoyo de la supermayoría de los votantes a las reformas de los estatutos demuestra que los angelinos respaldan grandes cambios para arreglar el Ayuntamiento. Las elecciones de 2026 deberían brindarles esa oportunidad.