Un abogado del asesino de los Seis de Surrey dijo el lunes que un juez de la Corte Suprema de Columbia Británica debe examinar todas las cuestiones relacionadas con la presunta mala conducta policial.
Contenido del artículo
Un abogado del asesino de los Seis de Surrey, Cody Haevischer, dijo el lunes que un juez de la Corte Suprema de Columbia Británica debe examinar todas las cuestiones relacionadas con la presunta mala conducta en el caso de asesinato antes de decidir si se deben suspender los cargos contra su cliente.
Simon Buck instó a la jueza Martha Devlin a rechazar una solicitud de la Corona para que se desestimara una de las cuestiones planteadas por los abogados de Haevicher antes de que se celebrara una audiencia probatoria completa en el caso de larga duración.
Anuncio 2
Contenido del artículo
Contenido del artículo
La audiencia que reabre el caso nueve años después de que Haevischer y su coacusado Matthew Johnston fueran condenados se produce después la Corte Suprema de Canadá falló en abril que la mala conducta policial en la investigación de los Seis de Surrey justificaba una audiencia probatoria en la que se podía llamar a testigos e interrogarlos.
Los abogados de ambos hombres argumentaron ante la Corte Suprema de Canadá que la mala conducta de algunos agentes del Equipo Integrado de Investigación de Homicidios fue tan atroz que debería haber habido una audiencia probatoria completa sobre el tema en el juicio unique. Los agentes festejaron y tuvieron relaciones sexuales con posibles testigos del caso y tres de ellos fueron posteriormente declarados culpables de obstrucción de la justicia.
Y los abogados dijeron que ambos asesinos fueron retenidos en condiciones deplorables antes del juicio inmediatamente después de su arresto, lo que también debería tenerse en cuenta en su solicitud de suspensión del proceso.
Johnston murió de cáncer en diciembre de 2022.
La audiencia de pruebas está programada para comenzar el 1 de octubre de 2024, según Dan McLaughlin, de la Fiscalía de Columbia Británica.
El lunes, el fiscal de la Corona, Mark Wolf, argumentó que Devlin debería desestimar sumariamente parte de la solicitud de Haevischer relacionada con la falta de divulgación de detalles de la custodia posterior al juicio de un testigo clave que sólo puede ser identificado como la Persona Y.
Amanecer
Contenido del artículo
Anuncio 3
Contenido del artículo
La Persona Y había sido parte de la pandilla Purple Scorpion de Haevischer antes de decidir cooperar con la policía y testificar sobre el asesinato de seis hombres el 19 de octubre de 2007, incluidos dos transeúntes, en el ático del rascacielos Balmoral Tower de Surrey.
Buck dijo que la Corona no reveló que Y entró en protección de testigos apenas cinco días después de terminar su testimonio.
Eso significa que Y mintió cuando afirmó en su testimonio que pasaría el resto de su vida en régimen de aislamiento debido a su decisión de volverse contra sus antiguos amigos, dijo Buck.
Sin ninguna información sobre el acuerdo de protección de testigos vigente, Buck dijo que la defensa no podía interrogar a Y sobre esta parte de su evidencia.
Pero Wolf dijo que el Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica ya había escuchado este argumento del equipo authorized de Haevischer y lo desestimó en un fallo anterior.
“La posición de la Corona es que el señor Haevischer no puede entender estas acusaciones de abuso porque el Tribunal de Apelación ya falló en su contra sobre estas cuestiones. Y esas decisiones vinculan a este tribunal. Esa es, en pocas palabras, la posición de la Corona”, afirmó Wolf.
Anuncio 4
Contenido del artículo
Buck dijo que los argumentos que la defensa presenta ahora son diferentes a los presentados ante el tribunal de apelaciones.
Y dijo que la fiscalía está “haciendo todo lo posible para evitar ir a una audiencia completa sobre la supuesta mala conducta de la Corona en relación con la no divulgación”.
Le recordó a Devlin que el equipo de Haevischer solo se enteró de los detalles de la protección de testigos cuando el ex coacusado Jamie Bacon compareció ante un juez diferente en 2017 revisando si sus cargos debían suspenderse.
«Señor. Haevischer y, a su vez, el público necesitan saber por qué la Corona estaba haciendo esto, qué tenían en mente, porque lo que se ve afectado es la integridad del sistema de justicia”.
Devlin reservó su decisión sobre la solicitud de la Corona hasta el 1 de diciembre.
Cuando se celebre la audiencia de pruebas en los próximos meses, se espera que los ex investigadores del sonado caso de asesinato sean llamados como testigos. La defensa también quiere llamar a los fiscales de la Corona que trabajaron en el juicio.
Tanto Haevischer como Johnston fueron condenados a finales de 2014 por seis cargos de asesinato en primer grado, así como por conspiración en un complot de 2007 para matar al gángster rival Corey Lal, que se salió de management y dejó seis hombres muertos.
Anuncio 5
Contenido del artículo
Dos de ellos, Ed Schellenberg y Chris Mohan, eran transeúntes que quedaron atrapados en la masacre porque ambos estaban en el piso 15 de la Torre Balmoral cuando llegaron los asesinos.
Y otros tres, el hermano de Lal, Michael, y sus asociados, Ryan Bartolomeo y Eddie Narong, estaban dentro de la suite 1505 cuando Haevischer, Johnston y un gángster que sólo puede ser identificado como Persona X llegaron y les dispararon a cada uno de ellos.
El fallo de la Corte Suprema de Canadá significa que Haevischer tiene otra oportunidad de lograr que se suspendan sus cargos.
Historias relacionadas
Agregue nuestro sitio internet a favoritos y apoye nuestro periodismo: No te pierdas las noticias que necesitas saber: agrega VancouverSun.com y LaProvincia.com a tus marcadores y suscríbete a nuestros boletines aquí.
También puede apoyar nuestro periodismo convirtiéndose en un suscriptor digital: por sólo $14 al mes, puede obtener acceso ilimitado y publicitario a The Vancouver Solar, The Province, Nationwide Submit y otros 13 sitios de noticias canadienses. Apóyanos suscribiéndote hoy: El sol de Vancouver | La provincia.
Contenido del artículo
Comentarios
Postmedia se compromete a mantener un foro de discusión animado pero civilizado y anima a todos los lectores a compartir sus puntos de vista sobre nuestros artículos. Los comentarios pueden tardar hasta una hora en moderarse antes de aparecer en el sitio. Le pedimos que mantenga sus comentarios relevantes y respetuosos. Hemos habilitado las notificaciones por correo electrónico: ahora recibirá un correo electrónico si recibe una respuesta a su comentario, hay una actualización de un hilo de comentarios que sigue o si un usuario al que sigue comenta. Visita nuestro Principios de la Comunidad para obtener más información y detalles sobre cómo ajustar su Ajustes del correo electrónico.