El lunes comenzaron los discursos de apertura en el juicio civil del Estado de Nueva York contra Donald Trump, et al. activos sobreinflados en declaraciones fraudulentas. El juez Arthur Engoron falló recientemente a favor de un juicio sumario parcial contra Trump y sus coacusados. Todos fueron considerados responsables de conducta fraudulenta “persistente y repetida”.
En el segundo día de este caso de fraude, Engoron emitió una orden de silencio sin precedentes después de que Trump menospreciara el El empleado del juez en las redes sociales.. Para el tercer día de juicio, el miércoles por la mañana, Trump ya se había desatado todavía “Otro ataque contra el fiscal basic «corrupto»“Leticia James.
Si bien la orden prohibía al ex presidente y a otros partidos hacer comentarios públicos sobre el private de Engoron y amenazaba con “sanciones graves” en caso de violarla, estaba claramente destinada a ser un “aviso” para el ex presidente, que ha “ponedo en la picota repetidamente a los funcionarios” involucrados en su casos civiles y penales en curso.
En esta demanda, hay seis “causas de acción” que incluyen falsificación de registros comerciales, conspiración para falsificar registros comerciales, emisión de estados financieros falsos, conspiración para falsificar estados financieros, fraude de seguros y conspiración para cometer fraude de seguros.
Durante el fin de semana pasado, el maestro propagandista y dictador a la espera Mientras continúa duplicando y triplicando su obstrucción de la justicia, también estuvo ocupado, como de costumbre, recaudando fondos por correo electrónico basándose en una miríada de falsedades y distorsiones de los hechos y la realidad.
«Según informes de prensa, mañana asistiré al juicio civil en Nueva York, donde un juez anti-Trump está intentando derribar la Organización Trump y arruinarme financieramente», decía el correo electrónico de Trump. Afirmó que este juicio será el primero de “la serie de cacerías de brujas de los demócratas diseñadas para destruir nuestra campaña presidencial de 2024”.
He estado anticipando esta demanda incluso más que los próximos juicios penales de Trump porque trata sobre el ascenso y la caída del imperio empresarial Trump.
Más exactamente, estas ilegalidades cuentan la historia del ascenso y caída de la Organización Trump, que desde sus inicios ha operado como “una organización de crimen organizado”o una empresa prison involucrada en fraude routine o patrón.
Según la versión de 1986 de la Ley federal RICO del estado de Nueva York, las causas de acción enumeradas en esta demanda constituyen “corrupción empresarial”, o una serie de conductas fraudulentas que involucran negocios tanto ilegítimos como legítimos.
Esta demanda civil es realmente la única en la que Trump está personalmente involucrado, le molesta psicológicamente o realmente le importa su valor intrínseco más que político. Cuando todo el litigio de Trump finalmente llegue a su fin dentro de varios años, será esta demanda civil entre todas las demás demandas la que será la más perjudicial para el expresidente.
Primero, esta demanda es “private” para Trump y golpea su corazón y su alma por más fríos y oscuros que sean. En segundo lugar, sólo esta demanda viene acompañada de la “pena de muerte corporativa”, así como el tipo de humillación y rendición de cuentas que Trump será incapaz de afrontar por mucho que intente proyectar, racionalizar o tergiversar para el consumo público.
En términos de quién Trump cree que es, ha sido y podría llegar a ser, esta demanda tiene más significado para el expresidente hipersensible e inseguro que las demandas penales pendientes en su contra juntas. Porque son estos esquemas o estafas o fraudes y no su 6 de enero.th sus esfuerzos por defraudar a los votantes estadounidenses o su conspiración para robar las elecciones de 2020 y derrocar al gobierno que determinará lo que aún posee o alquila y cuánta riqueza le queda además de sus pensiones presidenciales. Y lo más importante, decidirá si Donald es un “ganador” o un “perdedor” a los ojos de su fallecido padre Fred.
Este juicio civil representa la realidad del teatro político y la realidad judicial se encuentra con un Trump asustado, ansioso y enojado que hace todo lo posible para no explotar o perder el management, mientras que sus contorsiones corporales y expresiones enrojecidas al mismo tiempo sugieren que no es fácil. para él. Así que no esperaría que Trump asistiera a muchos de los días restantes de este juicio de tres meses.
Ha quedado claro por sus publicaciones en Reality Social y por correos electrónicos a sus seguidores que Trump continúa haciendo todo lo posible para deslegitimar el estado de derecho y el sistema judicial.
En una medida inusual y anticipada, el juez Engoron multó previamente a los abogados de Trump en el caso. 7.500 dólares cada uno por sus argumentos apoyando el “mundo de fantasía” de Trump. Kise y Habba presentaron esencialmente los mismos argumentos en sus declaraciones iniciales que el juez ya rechazó al llegar a su sentencia sumaria parcial. ¿Estos abogados también serán sancionados durante el juicio o multados al ultimate del caso?
A pesar de la próxima resolución de las cinco causas de acción restantes contra Trump y sus coacusados que deberían ocurrir antes de Navidad, el juez ya ha concluido que en tres ocasiones distintas entre 2011 y 2021 Trump infló su patrimonio neto en hasta 3.600 millones de dólares.
Una vez más, este juicio tiene que ver con la pérdida potencial o actual de la riqueza private de Trump. También se trata de desmitificar la mitología autobiográfica de Trump como un multimillonario hecho a sí mismo. Independientemente del resultado authorized de este juicio, esta fantasía ha quedado expuesta como la historia inventada y el fraude financiero que siempre ha sido.
Es importante destacar que este juicio determinará cuánto tendrán que pagar las empresas de Trump por el fraude routine cometido por Trump y sus coacusados. La fiscal basic de Nueva York, Letitia James, ha solicitado 250 millones de dólares, pero podría terminar costándole al legado de Trump mucho más que eso, excluyendo virtualmente a la Organización Trump del mundo de los bienes raíces y las altas finanzas.
Lo más possible es que la Organización Trump quede fuera de servicio en Nueva York y en otros lugares durante al menos cinco años. Después de todo, el juez ya canceló las certificaciones de las entidades de Trump, ordenó que las empresas sean puestas en suspensión de pagos y que dentro de 30 días los acusados deben elaborar un plan para “gestionar la disolución” de entre 400 y 500 propiedades corporativas.
Mi interés aquí es la continua utilización por parte de Trump de sus problemas legales, civiles o penales, como un arma, y la forma en que las narrativas políticas de la “caza de brujas” de Trump se están abriendo paso hasta el tribunal civil de Nueva York. Aunque creo que estos argumentos políticos no tendrán ningún valor en este o cualquier otro juicio authorized de Trump, también creo que ni Trump ni sus abogados creen tener argumentos realmente ganadores.
Si Trump y sus abogados hubieran pensado que cualquiera de sus argumentos podría marcar la diferencia o que existía la posibilidad de un jurado en desacuerdo, entonces habrían marcado la casilla que indicaba su deseo de un juicio con jurado, lo cual no hicieron.
Los abogados de Trump siguieron insistiendo en que los estados financieros eran perfectamente normales, sujetos a la subjetividad routine en este tipo de asuntos financieros. Repitiendo estos mismos argumentos que Engoron rechazó anteriormente como nada más que fantasías ilusorias, continúan manteniendo que las propiedades de Trump son «propiedades de la Mona Lisa» que pueden costar mucho dinero y argumentan que sus valoraciones «no son fraude». Eso es bienes raíces”.
Por último, haciendo lo que Trump y sus abogados fraudulentos hacen mejor, acusaron a sus propios contadores de no hacer su debida diligencia y al fiscal basic de ‘sentar un precedente muy peligroso para todos los dueños de negocios en el estado de Nueva York’”.
Si los argumentos políticos de Trump tuvieran suficiente validez authorized con un jurado de 12 personas donde solo se hubiera necesitado un jurado deshonesto para cambiar las cosas a su favor, su equipo habría optado por un jurado y asumido el riesgo.
En cambio, sabiendo que Trump va a perder la demanda de todos modos, pensaron que políticamente period mucho mejor trabajar para deslegitimar los veredictos de culpabilidad culpando al malvado juez demócrata Engoron y al “corrupto y horrible” fiscal basic James que, naturalmente, están trabajando en en nombre del Estado Profundo y motivado por una vendetta conspirativa para derribar al perseguido y respetuoso de la ley Trump.
Gregg Barak es profesor emérito de criminología y justicia penal en la Universidad Japanese Michigan, cofundador de la Revista de delitos corporativos y de cuello blancoy el autor de Criminología sobre Trump (2022) quién es la secuela, Acusando a los 45th Presidente: El jefe Trump, el Partido Republicano y lo que podemos hacer ante la amenaza a la democracia estadounidense se publicará a principios de 2024.