lunes, septiembre 9, 2024

Etnicidad, experiencia asistencial e implicación en el sistema de justicia.

Etnicidad, experiencia asistencial e implicación en el sistema de justicia.


Recomendaciones

Aunque conocemos muchos de los resultados de otros estudios y análisis estadísticos, no tenemos nada en una escala comparable que no deje espacio para el debate y plantee un desafío al gobierno para abordar este tema, hasta hace poco, muy descuidado. En el cuadro anterior se puede ver que la mitad de los niños de origen gitano o romaní que habían estado bajo tutela recibieron una amonestación o una condena. Las cifras paralelas para niños de otros grupos étnicos son:

  • Viajeros de herencia irlandesa 46%
  • Fondo caribeño blanco y negro 42%
  • Caribe negro 39%
  • Británico blanco 34%

La investigación establece cuatro hallazgos clave:

  1. Los niños con experiencia en cuidados tenían una probabilidad desproporcionada de participar en la justicia juvenil en comparación con aquellos sin experiencia en cuidados, y algunos grupos de niños de minorías étnicas tenían incluso más probabilidades de participar en la justicia juvenil.
  2. La brecha en la participación en la justicia juvenil entre niños con experiencia en cuidados y niños sin experiencia en cuidados se amplió con el tiempo. Esta brecha se amplió aún más para algunos grupos de niños de minorías étnicas.
  3. Por lo normal, los niños que recibieron cuidados tuvieron mucha más participación en la justicia juvenil que los niños que no tuvieron experiencia en cuidados. Algunos grupos de niños de minorías étnicas que recibieron cuidados tuvieron niveles aún más altos de participación en la justicia juvenil.
  4. Una proporción significativamente mayor de niños que recibieron cuidados recibieron una pena privativa de libertad en comparación con los niños que no tuvieron experiencia en cuidados. Las sentencias de prisión fueron dos veces más comunes entre los niños negros y de etnia mixta que recibieron cuidados en comparación con los niños blancos que recibieron cuidados.

Desarrollos de políticas y acción

Los autores señalan que el lammy La revisión y un Protocolo Nacional interdepartamental para reducir la criminalización innecesaria de los niños bajo tutela y de los que abandonan el cuidado plantearon estas cuestiones y representaron el reconocimiento nacional de la forma en que los niños bajo cuidado son injustamente vulnerables a ser criminalizados (frecuentemente a través de comportamientos que no se considerarían criminales si vivían en casa).

Sin embargo, el informe señala que, hasta el momento, ha habido pruebas limitadas de cambios significativos sobre el terreno. En explicit, ha habido poca acción efectiva para abordar el hecho de que los niños de minorías étnicas bajo tutela enfrentan un «doble golpe» de desventaja que aumenta su riesgo de verse involucrados en la justicia juvenil.

Gracias a Andy Aitchison por su amable permiso para utilizar la imagen del encabezado en esta publicación. Puedes ver el trabajo de Andy. aquí

Related Articles

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles

Translate »