El Colegio de Abogados del Estado de California presentó cargos disciplinarios el jueves contra un ex funcionario de alto rango de la oficina del fiscal de la ciudad de Los Ángeles por su presunto papel en un escándalo del Departamento de Agua y Energía.
Jim Clark, un alto funcionario adjunto del entonces fiscal municipal Mike Feuer, ordenó en secreto a otros abogados que organizaran una demanda colectiva para que las reclamaciones sobre un sistema de facturación fallido del DWP pudieran resolverse en términos favorables para la ciudad, según alegan los fiscales del Colegio de Abogados del Estado.
Clark “dirigió y autorizó un plan de colusión y engaño que constituyó una flagrante traición a sus deberes como abogado y funcionario público”, dijo George Cardona, el principal abogado litigante del Colegio de Abogados, en una declaración.
Erin Joyce, abogada de Clark, dijo que el Colegio de Abogados estaba intentando “manchar el historial y el buen nombre del Sr. Clark” basándose en acusaciones infundadas.
“El señor Clark es un abogado muy respetado que ha disfrutado de una distinguida carrera authorized durante los últimos 49 años, sin que hasta ahora se haya visto afectado por una sola queja ante el Colegio de Abogados del Estado ni por ninguna acusación de falta ética”, afirmó Joyce.
Si el Tribunal del Colegio de Abogados del Estado confirma los cargos, Clark enfrenta la inhabilitación, la suspensión o la libertad condicional.
Clark, socio durante 30 años del bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher, se incorporó a la ciudad en 2013. Se fue para dedicarse a la mediación en 2020, un año después de que el FBI allanara su oficina y otras como parte de una investigación prison sobre la demanda falsa.
Clark, quien no fue acusado en la investigación prison, cobra una pensión municipal de casi 4.000 dólares al mes.
La denuncia del Colegio de Abogados del Estado alega que Clark “ordenó” a tres abogados que trabajaban bajo contrato con la ciudad que buscaran “un abogado amistoso” para presentar una demanda colectiva contra la ciudad por el defectuoso sistema de facturación del DWP, que había emitido facturas erróneas a far de clientes. A una pareja de Van Nuys se le facturó casi 52.000 dólares.
Con un abogado del lado de los demandantes en connivencia con el equipo de la ciudad, los reclamos podrían resolverse en términos favorables para el DWP.
Los fiscales del colegio de abogados también alegan que Clark dio “declaraciones falsas y engañosas” en otra demanda al negar su papel en la demanda simulada en una declaración firmada. Clark también ocultó información al tribunal civil que supervisa las demandas del DWP, dijeron los fiscales.
Clark cometió a sabiendas “actos que implicaban depravación ethical, deshonestidad y corrupción” en violación del Código de Negocios y Profesiones de California, que es parte de la Ley del Colegio de Abogados del Estado, dijeron los fiscales.
Clark enfrenta cargos adicionales del Colegio de Abogados del Estado por aceptar $640 en entradas para un concierto de The Who en 2016 de un abogado involucrado en la demanda colusoria y no informar el regalo como lo exige la ley de la ciudad.
El Colegio de Abogados del Estado también ha presentó cargos contra un ex comisionado del DWP y un abogado externo y ha propuesto una suspensión temporal para un abogado de la ciudad que trabaja en el DWP, todo en conexión con el escándalo masivo.
El nombre de Clark apareció extensamente en las declaraciones juradas de órdenes de allanamiento del FBI que se hicieron públicas en mayo después de que The Occasions solicitara su publicación en un tribunal federal.
El ex gerente normal del DWP, David Wright, acusó a Clark de mentir sobre su papel en la demanda colusoria, según una declaración jurada.
Marisol Mork, otra abogada de Clark, dijo a The Occasions en mayo que las “acusaciones de Wright están plagadas de imprecisiones” y negó que Clark hubiera hecho algo malo.
Varios testigos dijeron a los agentes del FBI que Clark sufrió una condición desconocida en 2017 y 2018 que afectó su «funcionalidad» en el trabajo y lo llevó a tomar una licencia médica, decía una de las declaraciones juradas, con redacciones parciales para proteger la privacidad de Clark.
En las declaraciones juradas, un agente del FBI también dijo que creía que Feuer, quien se desempeñó como fiscal de la ciudad de 2013 a 2022, había mentido a los investigadores del gobierno y probablemente obstruyó Justicia. Feuer niega las acusaciones del agente y mantiene su inocencia.
Cuatro personas, incluido el ex gerente normal del DWP, Wright, y funcionarios de alto rango de la oficina del fiscal de la ciudad, se declararon culpables de varios delitos federales, incluido el soborno.