El homicidio constructivo también se conoce como homicidio por acto ilícito. En este caso, usted cometió un acto que resultó en la pérdida de una vida. Es posible que no haya tenido la intención de matar a la persona, pero debe haber tenido la intención de cometer un acto ilícito que la persona razonable promedio habría considerado peligroso. El homicidio constructivo puede ocurrir en una amplia variedad de situaciones, desde Conducción peligrosaa violaciones de la salud y seguridad en el trabajo, a travesuras de adolescentes que salieron muy mal. Si bien es menos grave que el asesinato, el homicidio involuntario es uno de los delitos más graves por los que se puede ser procesado en los tribunales ingleses. También es un delito relativamente complejo, con el que los jurados a menudo tienen dificultades para lidiar. Esto puede llevar a una situación en la que los jurados no pueden emitir un veredicto, como en el segundo juicio sobre el Asesinato de Damilola TaylorSi está en el banquillo de los acusados por homicidio, asegúrese de tener un sólido… defensa penal Un equipo en el que puede confiar.
¿Cuáles son los diferentes tipos de homicidio?
Existen dos categorías principales de homicidio: voluntario Homicidio involuntario y homicidio culposo Homicidio involuntario. Dentro de la categoría de homicidio involuntario, se encuentra el homicidio por negligencia grave y homicidio culposo, también conocido como homicidio constructivo.
Homicidio voluntario
El homicidio voluntario ocurre cuando el acusado mató a la persona, con la intención de matarla o causarle daño. lesiones corporales gravesProbablemente, el acusado haya sido acusado de asesinato. Sin embargo, ha podido invocar una defensa parcial, como pérdida de management, responsabilidad disminuida o asesinato tras un pacto suicida.
Un ejemplo de homicidio voluntario sería el de un hombre esquizofrénico que sufre un episodio psicótico y apuñala a muerte a su vecino, creyendo que éste es el diablo. La Fiscalía podría acusarlo de asesinato, pero tras un informe de un psiquiatra que confirme su estado de salud, el cargo se cambiaría a homicidio. Otra posibilidad sería que se lo procesara por asesinato, pero el jurado podría emitir un veredicto de homicidio.
Homicidio involuntario
Hay dos tipos de homicidio involuntario: homicidio por negligencia grave y homicidio por acto constructivo o ilegal.
- Homicidio por negligencia grave
Este tipo de homicidio ocurre en el contexto de un deber de cuidado entre el acusado y la víctima. El deber de cuidado es un concepto que proviene del derecho civil para explicar ciertas relaciones legales en las que una persona asume automáticamente la responsabilidad por otra. Algunos ejemplos de relaciones en las que el deber de cuidado es implícito incluyen la de un maestro de escuela y un estudiante, un teacher de manejo y un aprendiz, un médico y un paciente, o si un padre se ofrece a cuidar a uno de los amigos de su hijo durante el día.
El homicidio por negligencia grave implica el incumplimiento de este deber de cuidado, que se considera que ha causado la muerte de la víctima. El incumplimiento debe ser «grave», lo que los tribunales consideran que significa una conducta excepcionalmente mala. Por ejemplo, si un anestesista administrara accidentalmente 100 veces la dosis prescrita de anestesia basic, causando la muerte del paciente, eso cruzaría el umbral de un incumplimiento grave.
- Homicidio culposo por acto ilícito (también conocido como homicidio culposo constructivo)
Aquí se prueba que el acusado cometió intencionalmente un acto ilegal y peligroso que causó la muerte de la víctima. Sin embargo, el acusado no tenía la intención de causar la muerte de la víctima. Algunos ejemplos de casos de la vida actual son los siguientes:
- En 1883, un acusado fue condenado por homicidio constructivo después de arrojar una caja desde un muelle al mar, matando a un nadador.
- En 1967, un hombre fue declarado culpable de homicidio culposo después de apuntarle a su amigo con un arma cargada a modo de broma. El arma period un revólver con balas en dos de las recámaras. Sin embargo, el tribunal determinó que el hombre no entendía cómo funcionaba el arma, por lo que cuando apretó el gatillo no previó que su amigo resultaría herido o muerto.
- En 1976, un acusado fue condenado después de que él y su amigo se inyectaran heroína mutuamente, lo que provocó la muerte de su amigo por sobredosis. Los amigos ya se habían inyectado heroína mutuamente, pero aun así el tribunal consideró que se trataba de un acto ilegal y peligroso.
¿Cómo se prueba el homicidio constructivo?
Hay tres elementos clave del homicidio culposo o por acto ilícito: la peligrosidad, la causalidad y los elementos legales del acto ilícito.
Peligrosidad
Para que se condene a una persona por homicidio culposo, el tribunal debe determinar que el acto que causó la muerte fue peligroso. La cuestión que se le pediría al jurado que considerara es si una persona sobria y razonable reconocería que el acto fue peligroso. La peligrosidad se outline como un acto que expone a la víctima a un riesgo de «algún» daño. El concepto de «malicia transferida» significa que un acto puede ser peligroso incluso si expone a una persona diferente a un riesgo de daño que la persona que murió.
Causalidad
La acusación debe demostrar que el acto ilícito causó la muerte de la víctima. No debe haber un acto intermedio que rompa la cadena de causalidad. Digamos, por ejemplo, que el acto ilícito fue la obstrucción de la vía pública. Un manifestante se paró en la calle con un cartel y, debido a esto, un automóvil se desvió y chocó, matando al pasajero pero no al conductor. Sin embargo, posteriormente se supo que el conductor estaba borracho en ese momento. Un proceso contra el manifestante por homicidio involuntario puede fracasar en cuanto a la causalidad, ya que su equipo de defensa podría argumentar que la embriaguez del conductor fue un acto intermedio, que rompió la cadena de causalidad.
Acto ilegal
Además de probar que el acto que el acusado cometió fue peligroso, la fiscalía tendría que demostrar que fue ilícito y que se acreditaron los elementos legales del delito que lo hicieron ilícito. Por ejemplo, si el delito cometido fue incendio provocado, Artículo 1(3) de la Ley de Daños Criminales de 1971la fiscalía tendría que probar que el acusado había destruido o dañado la propiedad sin excusa authorized mediante el fuego. Es posible que el acusado hubiera cometido incendio agravado, es decir, incendio con intención de poner en peligro la vidaSin embargo, no sería necesario probar el delito de incendio provocado con agravantes para obtener una condena por homicidio. Sólo sería necesario demostrar que el acusado cometió el incendio provocado y que el acto fue peligroso.
¿Cuál es la pena por homicidio constructivo?
Quizás se esté preguntando sobre el tipo de sentencia que podría enfrentar por homicidio constructivo (acto ilegal). La sentencia máxima es cadena perpetua, sin embargo, en algunas circunstancias, su sentencia podría ser mucho más leve. Consejo de Sentencias Proporciona orientación detallada sobre las penas para distintos delitos. Explica que, en el caso del homicidio, la pena varía entre uno y veinticuatro años de prisión.
El issue decisivo para la sentencia por homicidio es la culpabilidad del acusado, es decir, hasta qué punto debe ser considerado culpable de lo sucedido. Entre los factores que indican una alta culpabilidad se incluyen los siguientes:
- donde el acusado casi pero no del todo tuvo la razón de ser de los hombres (mente culpable) requisito para el asesinato, es decir, el acusado tenía la intención de causar daño, pero el daño no alcanza los límites de la definición de daño corporal grave. Esto podría ocurrir en el contexto de una agresión, donde no se puede probar que el acusado tenía la intención de dañar gravemente a la víctima.
- cuando la conducta del acusado entrañaba un alto riesgo de muerte o lesiones corporales graves de los cuales el acusado period o debería haber sido consciente.
- cuando la muerte se produjo durante la huida de un delito grave en el que el acusado desempeñó un papel más que menor.
- si el acusado ocultó, destruyó, profanó o desmembró el cuerpo de la víctima después de la muerte.
La baja culpabilidad podría incluir casos en los que el delincuente jugó un papel menor o en los que su responsabilidad se vio sustancialmente reducida por un trastorno psychological, una discapacidad de aprendizaje o una falta de madurez.
Por lo basic, el juez también tiene en cuenta el daño causado al dictar sentencia. Sin embargo, en los casos de homicidio culposo, el daño causado, es decir, la muerte, es siempre de máxima gravedad. Por lo tanto, la culpabilidad es lo único que determinará el punto de partida de la pena. A partir de ahí, la pena puede ajustarse para tener en cuenta las circunstancias agravantes o atenuantes.
Los factores agravantes incluyen condenas previas por casos similares, el hecho de que el delito se haya cometido bajo fianza o un delito que haya estado motivado por hostilidad sobre la base de una característica protegida como la raza, la religión o la discapacidad.
Por otra parte, la buena conducta previa, la demostración de remordimiento o una declaración temprana de culpabilidad podrían reducir la pena. Las circunstancias personales del acusado (por ejemplo, si es el único cuidador de familiares dependientes) también podrían servir como issue atenuante.
Dónde obtener más ayuda
El homicidio es un delito muy grave. Si usted o un ser querido se enfrenta a un juicio por homicidio, asegúrese de contar con el mejor equipo authorized posible de su lado. En Stuart Miller Solicitors, nuestros abogados defensa penal Los abogados le brindarán asesoramiento experimentado y realista y una representación de máxima calidad. No lo dude, Llámanos para una consulta sin compromiso hoy.