Illinois se ha convertido oficialmente en el primer estado del país en eliminar la fianza en efectivo. Los defensores de la medida dicen que castiga injustamente a los pobres. La Ley de Equidad Previa al Juicio impide a los jueces fijar fianzas, pero les otorga una discreción más amplia para negar la liberación a aquellos acusados de delitos violentos. Entre quienes se opusieron a la medida se encontraban fiscales y agentes de policía que la consideran “blanda con el crimen”.
Se considera que la medida nivela el campo de juego para las comunidades negras, latinas y pobres que no pueden permitirse pagar su salida de la cárcel incluso cuando no representan un riesgo para la comunidad. Un informe de derechos civiles de 2022 sobre fianzas en efectivo mostró que, en promedio, los detenidos negros deben pagar un 35% más que sus homólogos blancos. Los latinos en promedio pagan un 19% más. Por lo tanto, el sistema period intrínsecamente racista y sigue siéndolo en los estados que no han eliminado la fianza en efectivo. Se estima que el 60% de los acusados terminaron en prisión porque no podían pagar la fianza.
Los críticos de la medida creen que esto permitirá que personas peligrosas vuelvan a las calles. Las autoridades y otros críticos de la medida creen que ahora que finalizó la fianza en efectivo, los acusados no tienen ningún incentivo para regresar a los tribunales. Esto terminará creando una situación en la que están buscando acusados que salgan de la cárcel.
La Ley de Equidad Previa al Juicio declarada constitucional por la Corte Suprema de Illinois
La medida se suspendió después de que las autoridades y los fiscales presentaran un caso afirmando que elementos de la Ley de Equidad Previa al Juicio eran inconstitucionales. Un tribunal de distrito estuvo de acuerdo con los argumentos y la Ley de Equidad Previa al Juicio se mantuvo en el limbo durante meses hasta que la Corte Suprema de Illinois anuló la decisión en un fallo de 5 a 2.
Analizando los cambios
Bajo el antiguo sistema, un juez fijaba una fianza para un acusado que tendría que pagar una cierta cantidad de dinero para salir de la cárcel. Si no tuvieran el dinero, permanecerían en la cárcel mientras se desarrollaba su caso. La devolución de su dinero dependía de que regresaran al tribunal para sus comparecencias ante el tribunal. En el antiguo sistema había tres tipos de fianzas; Un bono I que se libera bajo su propia responsabilidad, lo que significa que no tiene que pagar ningún dinero; un bono D, en el que el acusado debe pagar el 10% del importe de la fianza depositada; y un bono C que obligaba al demandado a pagar el importe complete.
Ahora, si un juez dictamina que un acusado no representa un riesgo grave de fuga o es un peligro para el público, puede ser puesto en libertad sin pagar ninguna fianza. Los jueces aún pueden negar la liberación de aquellos acusados de delitos violentos como asesinato en primer grado, crímenes sexualesy más.
Hable hoy con un abogado defensor penal de Chicago
David Freidberg representa los intereses de los acusados de delitos graves en Chicago. Llame a nuestra oficina hoy al (312) 560-7100 para programar una cita y podremos comenzar a discutir su defensa de inmediato.