La libertad de prensa es el principio de que la comunicación y expresión a través de los medios es un derecho basic. El artículo 19 de la Declaración Common de Derechos Humanos establece: “Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencias y de buscar, recibir y difundir información e concepts a través de cualquier medio y sin consideración de fronteras”. En este artículo, definiremos la libertad de prensa, brindaremos cinco ejemplos clave y explicaremos por qué una prensa libre es tan importante.
La libertad de prensa, que otorga a medios como periódicos y noticias de televisión el derecho a comunicarse y expresar opiniones, es esencial para la democracia y la protección de los derechos humanos.
¿Qué es la libertad de prensa?
La libertad de prensa otorga a las personas y organizaciones el derecho a expresar, publicar y compartir información, concepts y opiniones sin temor a la censura o la interferencia del gobierno. No cubre aspectos como la difamación, el discurso de odio y la incitación a la violencia. En países donde la libertad de prensa no está protegida, los periodistas, blogueros, comentaristas políticos y otros se ven frecuentemente amenazados. Según la UNESCO, más de 1.200 profesionales de los medios fueron asesinados entre 2006 y 2020. En el 90% de los casos, sus asesinos no fueron castigados.
Si bien la DUDH estableció la libertad de prensa en 1948, el concepto es mucho más antiguo. En 1766, Suecia pasó lo que se considera la primera ley del mundo que protege la libertad de prensa. Puso fin a la censura gubernamental de la información impresa. También estableció que los ciudadanos de un estado deben ser libre de expresar y difundir información sin represalias. 25 años después, la Constitución de Estados Unidos incluyó la libertad de expresión y la libertad de prensa en la Primera Enmienda.
¿Cómo es la libertad de prensa?
La libertad de prensa brinda a los periodistas, editores y otros medios la capacidad de descubrir la verdad, responsabilizar a los poderosos y compartir información que eduque al público. Aquí hay cinco ejemplos de prensa libre en acción:
Reportaje de investigación
La libertad de prensa es very important para el periodismo de investigación. Si bien técnicamente todos los reportajes podrían considerarse “de investigación”, los periodistas de investigación tienden a informar sobre temas especialmente graves, como la corrupción política, los crímenes, los grandes escándalos corporativos, los abusos de los derechos humanos, and many others. Los periodistas de investigación recopilan enormes cantidades de investigaciones en profundidad y se comunican con personas que a menudo necesitan permanecer en el anonimato. En lugares donde la libertad de prensa no está protegida, los periodistas de investigación enfrentan censura y amenazas importantes a su seguridad.
En 2021, el periodista Timo Kollburner viajó a China para investigar al gigante de la moda rápida Shein. Esta empresa es conocida por su ropa barata y su dominio de las redes sociales, pero durante un tiempo nadie estuvo seguro de lo que estaba pasando en sus fábricas. En un informe para Public Eye, Kollbruner se enteró de que miles de trabajadores chinos trabajan hasta 12 horas al día con sólo un día libre al mes. Los empleados y agentes encubiertos también informaron que las fábricas no utilizan contratos, no contribuyen a la seguridad social ni siguen reglas básicas de seguridad. Los informes de investigación como este son esenciales para descubrir lo que los poderosos quieren mantener oculto.
Protecciones para denunciantes
Los denunciantes son personas que comparten información sobre acciones ilegales, inseguras o poco éticas de una organización pública o privada. Suelen ser empleados de esa organización. Debido a que los denunciantes corren el riesgo de sufrir represalias por parte de su organización, muchos países han establecido protecciones. En 2019, el Parlamento Europeo aprobó nuevas reglas para denunciantes proteger a quienes revelen información sobre actividades ilegales o dañinas. Se les permite divulgar información interna o externamente, pero si no se toman las medidas adecuadas, el denunciante aún está protegido si divulga información públicamente. La divulgación pública suele significar acudir a un periodista. La libertad de prensa otorga a los periodistas y a las publicaciones el derecho a proteger la identidad del denunciante.
En 2004, un reportero de televisión de Windfall, Rhode Island, transmitió imágenes de un funcionario de la ciudad aceptando un soborno de un informante encubierto del FBI. Debido a que la cinta que usó había sido evidencia sellada, Jim Taricani fue citada. Se negó a revelar su fuente. La libertad de prensa protegía su derecho a mantenerlo en secreto, dijo, y su fuente sólo le había entregado la cinta con la garantía de confidencialidad. Taricani acabó cumpliendo seis meses de reclusión domiciliaria. El Comité de Reporteros, una organización sin fines de lucro que brinda servicios legales gratuitos a periodistas, emitió un comunicado apoyando a Taricani.
Crítica política
Para los medios, la crítica política consiste en informar, analizar y comentar sobre cualquier forma de política, como políticos, legislación y acontecimientos mundiales. Las críticas ocurren en periódicos, noticias de televisión, artículos de opinión, caricaturas políticas, programas de entrevistas y más. La libertad de prensa brinda a los periodistas, editores y cadenas de televisión la libertad de criticar a cualquier político o legislación, independientemente de cómo se sienta el objetivo al respecto. En lugares sin libertad de prensa, la crítica política suele ser ilegal, por lo que cualquiera (periodista o no) que la realice corre el riesgo de ser encarcelado o incluso muerto.
Corea del Norte tiene algunos de los castigos más severos por la crítica política. No hay medios de comunicación independientes, por lo que todas las empresas de medios estatales sólo muestran propaganda política y elogios a Kim Jong Un. Todos los aparatos de radio y televisión comprados en Corea sólo pueden recibir frecuencias gubernamentales y es ilegal alterar la tecnología. Cualquiera que critique al gobierno corre el riesgo de ser enviado a un campo de prisioneros donde hay trabajos forzados, tortura y hambre.
Uso justo
El uso legítimo es una doctrina authorized que otorga un uso limitado de materials protegido por derechos de autor. Si algo cae bajo el paraguas de “uso legítimo”, no es necesario obtener el permiso del propietario de los derechos de autor. Se utiliza principalmente en los Estados Unidos, pero otros países tienen doctrinas similares. ¿Qué se considera uso legítimo? Depende de para qué se utilizará el materials. Si es para críticas, comentarios, enseñanza, investigación, parodia y reportajes de noticias, lo más possible es que no necesites obtener permiso. También depende de cuál sea el materials escrito, cuánto del materials se utiliza y si el uso del materials impacta significativamente el mercado potencial para el trabajo o no. El uso legítimo es importante para una prensa libre porque otorga a los periodistas y otros medios de comunicación cierta libertad para utilizar materials protegido por derechos de autor.
En 2011, Bloomberg obtuvo en secreto una grabación de una conferencia telefónica sobre finanzas del Grupo Swatch, el fabricante de relojes más grande del mundo. La publicación publicó las transcripciones. Swatch presentó una demanda por infracción de derechos de autor, pero el tribunal dictaminó que el uso de los materiales se consideraba uso legítimo. El juez expresó algunas críticas sobre cómo Bloomberg manejó la grabación, pero su uso sirvió para “importante propósito público”.
Independencia editorial
La independencia editorial brinda a los editores la libertad de tomar decisiones sin interferencia de los propietarios de la publicación. ¿Por qué es esto tan importante? Si surge una gran historia sobre los propietarios de la publicación o un cliente publicitario, la independencia editorial permite a los periodistas cubrirla sin represalias. La independencia editorial es importante para la libertad de prensa. Sin él, los periodistas y editores están sujetos a los caprichos de sus editores, anunciantes o del Estado. Un estudio de 2021 encontró casi el 80% de las empresas de medios estatales del mundo no tienen independencia editorial.
RT (Russia At present) es un buen ejemplo de una publicación que no es editorialmente independiente. El gobierno ruso lo financia y su historial de propaganda ha sido denunciado por académicos, verificadores de datos y periodistas. Un análisis de Oliver Darcy, que vio RT por un día, encontró a Rusia retratada como un “libertador” en la guerra en Ucrania. RT tampoco logró mostrar la devastación causada por las fuerzas rusas en Ucrania.
¿Por qué es importante la libertad de prensa?
La libertad de prensa es uno de los pilares de una democracia fuerte. Sin una prensa libre, es mucho más difícil para el público recibir información libre de interferencias gubernamentales, corrupción y propaganda. También es mucho más difícil para los individuos y las organizaciones desarrollar concepts sobre el mundo, aprender desde perspectivas diferentes a las suyas, comprender cómo proteger los derechos humanosy exponer la corrupción. Hay una razón por la cual países autoritarios como Alemania bajo Hitler, Cuba bajo Castro, Corea del Norte, China y Rusia atacan tan estrictamente a los medios. Cuando los gobiernos y las corporaciones controlan la prensa, controlan el flujo de información. Pueden darle a la realidad una forma que los favorezca y castigue la disidencia. Información es poder.
En 2023, la libertad de prensa está amenazada en todo el mundo. Según el Índice Mundial de Libertad de Prensa, la situación es «muy serio» en 31 países, “difícil” en 42 y “problemático” en 55. El entorno para el periodismo es “satisfactorio” en sólo 3 de cada 10 países. La industria del contenido falso es una de las principales razones. En el cuestionario del Índice, la mayoría de los encuestados informaron de una mayor difusión de campañas de desinformación y propaganda. La desinformación borra la línea entre lo actual y lo falso. La desinformación siempre ha existido, pero tecnologías como la inteligencia synthetic, que puede crear fotografías muy convincentes, están dificultando aún más las cosas para los verificadores de datos, los periodistas y el público en normal. Acciones como una mejor financiación para las noticias locales e independientes, regulaciones más estrictas para las plataformas de redes sociales, mejores protecciones legales para los periodistas y un mayor apoyo a las organizaciones que ayudan a los periodistas son necesarias para la libertad de prensa.
¿Le resultó útil este artículo? Regístrate en nuestro Boletin informativo para pasantías remuneradas de derechos humanos, cursos en línea, maestrías, becas y otras oportunidades de derechos humanos.