Los argentinos votarán por su próximo presidente el 22 de octubre. A pesar de provenir de distintos campos ideológicos, los principales candidatos tienen posturas firmes y duras contra el crimen que se centran en más prisiones, reforzar las fuerzas de seguridad y un procesamiento penal más severo.
Aunque quedan cinco candidatos en la carrera después de las primarias de agosto, tres se destacan: Javier Milei del Partido Libertario (PL), Patricia Bullrich de Propuesta Republicana (PRO) y Sergio Massa del Frente Renovador (Frente Renovador – FR). La inseguridad ha sido un tema principal de cada una de sus campañas.
Aunque Argentina tiene una de las tasas de homicidios más bajas de la región en 4,2 por 100.000, otros delitos están aumentando rápidamente. Por ejemplo, los robos violentos aumentaron más de un tercio entre 2020 y 2022.
Fuera de los puntos críticos del crimen como la ciudad de Rosario, donde la tasa de homicidios fue cuatro veces En comparación con el promedio nacional el año pasado, Argentina tiene pocos grupos de crimen organizado potentes. Sin embargo, existen varias economías criminales importantes en el país.
Los puertos argentinos son un plataforma de lanzamiento de cocaína a Europa, el consumo native de drogas ha ido aumentando hacia arribay grupos criminales tráfico contrabando y marihuana a través de sus porosas fronteras del norte. argentina de larga information La incapacidad para combatir el lavado de dinero facilita estas economías ilícitas.
Aquí, InSight Crime explica cómo los principales candidatos presidenciales de Argentina prometen abordar el complejo y cambiante panorama felony del país.
El tizón
Javier Milei es un descarado y autoproclamado libertario que representa a la extrema derecha de Argentina. Recién ingresó a la política en 2019, pero ha utilizado su carrera política relativamente corta a su favor, posicionándose como un extraño al sistema que, según afirma, ha destruido a Argentina en las últimas décadas. Lidera la mayoría de las encuestas antes de las elecciones del domingo.
miley se ha comprometido reformar los servicios de seguridad, los servicios de inteligencia y el sistema penitenciario. Sin embargo, hasta ahora se han omitido los detalles exactos de estas reformas, más allá de financiar a las fuerzas de seguridad y entregarles nuevo equipo.
En respuesta a un mal funcionamiento sistema de justicia que cree que “considera a los criminales como víctimas y a las víctimas como victimarios”, ha invocado el lenguaje de las políticas de seguridad de mano dura que se ven en El Salvador y Hondurasdiciendo que quienes cometen delitos deben ser considerados responsables.
“No se trata de una cuestión de mano de hierro. Es un puño justo”, dijo. dicho en un debate televisivo.
“Su concept es aumentar el costo de la criminalidad para que el aumento de los costos genere disuasión y, con ello, menos criminalidad”, dijo a InSight Crime Diego Gorgal, analista de seguridad y politólogo.
Una mayor disuasión podría ayudar en Argentina, pero su impacto sobre el crimen organizado grave probablemente será limitado, según Gorgal. «Ellos (los miembros de los grupos del crimen organizado) saben que recibirán un castigo más rápido e infinitamente más severo si traicionan al grupo y cooperan con el Estado que si siguen violando la ley», dijo.
Milei tiene flotó la concept de semiprivatizar las prisiones y obligar a los presos a trabajar durante su estancia para evitar mayores gastos estatales. Pero ha dicho poco sobre la prisión del país. superpoblación y el abuso de prisión preventiva. Las cifras del gobierno publicadas en julio de 2022 mostraban que en ese momento el 48% de los 11.295 presos en Argentina aún no habían sido condenados por ningún delito. Y desde entonces ha habido pocas señales de mejora. Tanto el hacinamiento como el abuso de la prisión preventiva han sido denunciados repetidamente mostrado ser ineficaces para reducir la delincuencia, a menudo Fomentando criminalidad en su lugar.
VER TAMBIÉN: El dilema carcelario en las Américas
Los problemas penitenciarios del país, afirmó Gorgal, son el resultado de un sistema de seguridad ineficaz. “No llenamos las cárceles con los delincuentes más prolíficos y dañinos, sino con aquellos que el sistema defectuoso es capaz de arrestar, juzgar y condenar”, dijo, argumentando que Argentina debería, en cambio, buscar estrategias como la prevención y la reintegración.
El profesional de seguridad
Patricia Bullrich ha aprovechado su experiencia como ex ministra de seguridad durante el gobierno del ex presidente Mauricio Macri para construir una plataforma política centrada en un enfoque punitivo de la seguridad nacional.
Mucha de la seguridad de Bullrich propuestas son llamativos. Entre ellos se encuentra la reducción de la edad de responsabilidad penal a 14 años, y edificio una prisión de máxima seguridad que lleva el nombre de la precise vicepresidenta y expresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, quien actualmente se encuentra frente a investigación sobre lavado de dinero. La nueva prisión, dijo Bullrich, actuaría como el “destino closing de los narcotraficantes, los corruptos y los asesinos que hoy gozan de impunidad y protección de los kirchneristas”. Será una prisión de “tolerancia cero”, prometió, y contará con guardias penitenciarios “incorruptibles”.
Pero los expertos se muestran escépticos. Al igual que Milei, las concepts de Bullrich sobre las prisiones no logran ofrecer un argumento claro sobre cómo se debe prevenir el delito, según Jorge Jofré, criminólogo y funcionario judicial de la Fiscalía Common de la Provincia de Córdoba.
“Los candidatos hablan de cárceles y del crimen organizado. Pero, fundamentalmente, no hay una definición clara de cómo establecerían estrategias para luchar contra el crimen organizado”, dijo a InSight Crime.
El ex ministro de Seguridad también prometió acciones en Rosario, donde la batalla entre clanes familiares como los monos y el Clan Alvarado por el tráfico de drogas y otras economías ilícitas ha aumentado la violencia. Ha dicho que enviaría 5.000 policías con apoyo militar a Rosario en su primer día en el cargo.
VER TAMBIÉN: Ariel Máximo Cantero, alias ‘Guille’
“Vamos a tomar todas las medidas necesarias para acabar definitivamente con este flagelo”, escribió Bullrich en X, antes conocido como Twitter.
Pero este tipo de estrategias militarizadas han sido previamente fallidoy Bullrich ha dado pocos indicios sobre cómo abordaría los factores socioeconómicos subyacentes que conducen al crimen y la violencia o abuso por las fuerzas de seguridad.
“Este tipo de políticas no sólo violan los derechos humanos, sino que tampoco son eficientes ni efectivas para reducir los conflictos. Si realmente queremos reducir los niveles de violencia, tenemos que pensar en controlar a la policía, a las fuerzas de seguridad y a los guardias penitenciarios, y no sólo pensar en una mayor punitividad”, dijo Eugenia Cozzi, criminóloga de la Universidad Nacional de Rosario. .
Para combatir el lavado de dinero, Bullrich dijo que crearía una fiscalía especializada. Ella tiene éxitos anteriores sobre los que basarse mientras condujo importantes operaciones contra el blanqueo de dinero como ministro de Seguridad. Otras unidades creadas para contrarrestar delitos específicos han logrado resultados en el pasado, incluida la Unidad Especializada en Secuestros y Extorsión de Argentina, que fue creado para reducir secuestro para pedir rescate.
El economista
Sergio Massa, el precise ministro de Economía, ha intentado encontrar un término medio entre una actuación policial progresista y el castigo del crimen. Al reconstruir las bases de la policía comunitaria, espera recrear los bajos índices de criminalidad que caracterizaron sus dos mandatos como alcalde de Tigre, un pequeño pueblo en las afueras de Buenos Aires.
Su política de seguridad emblemática, el llamado Modelo Tigre, busca mejorar la eficiencia policial a través de tecnología, como la videovigilancia, y la capacitación del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos. También quiere expandir los servicios de policía comunitaria a todas partes del país, con policías viviendo en las comunidades que patrullan.
Los expertos dicen que este plan podría ayudar a reducir la delincuencia, pero se queda corto en cuanto a soluciones a largo plazo.
“No resuelve los factores que generan las condiciones que hacen posible (el crimen)”, dijo Cozzi. “Me parece que en algunos casos puede ser efectivo o puede ser interesante, pero claro (el Modelo Tigre) por sí solo no es suficiente”.
El plan de Massa es más una promesa de campaña que un programa de seguridad detallado, según Gorgal. “La pregunta es, aunque la evidencia muestra que ha sido un modelo de prevención social muy exitoso a nivel native, ¿podrá escalar a nivel nacional?” él dijo.
Massa también ha tratado de parecer duro con el crimen. Dijo que abordaría los problemas de Rosario con un adicional 500 policías y un centro de operaciones en la ciudad, además de crear un puesto de superintendente para investigar el tráfico de drogas native. Ampliaría las penas de prisión para los narcotraficantes y aumentaría las penas por corrupción.
Aunque Rosario es un tema de conversación standard entre los candidatos, años de políticas públicas –la mayoría de las cuales se parecen a las propuestas por los candidatos– han fallido para traer la paz.
“Las campañas de los candidatos, en busca de votos, no comprenden la situación y por eso, en basic, proponen soluciones que creo que empeorarían aún más la situación”, afirmó Cozzi. “Hay que mejorar las investigaciones sobre homicidios. (También necesitamos) hablar sobre el modelo prohibicionista de las drogas, el management de armas y las estrategias comunitarias para la prevención de la violencia con jóvenes vinculados a contextos criminales”.
contenido relacionado