El gobernador Gavin Newsom ha vetado dos billetes superpuestos eso habría obligado a las grandes ciudades de California a establecer comisiones independientes de redistribución de distritos para 2030, citando posibles costos no presupuestados.
La medida de Newsom se produjo mientras los miembros del Concejo Municipal de Los Ángeles continúan impulsando un plan para implementar una redistribución de distritos independiente para la ciudad.
En un mensaje de vetoNewsom dijo el sábado que si bien apoyaba Proyecto de ley 1248 de la AsambleaCon el “objetivo de garantizar el management comunitario sobre el proceso de redistribución de distritos”, se negó a firmar el proyecto de ley porque crearía “un mandato reembolsable por el estado de decenas de millones y, por lo tanto, debería considerarse en el proceso presupuestario anual”.
Escrito por el asambleísta Isaac Bryan (D-Los Ángeles), AB 1248 habría requerido que las grandes ciudades, condados y distritos escolares adoptaran comisiones independientes de redistribución de distritos para 2030. Se habría aplicado a ciudades y condados con más de 300.000 residentes y distritos escolares o comunidades. distritos universitarios que tienen más de 500.000 residentes.
Proyecto de ley del Senado 52un proyecto de ley separado presentado por la senadora estatal María Elena Durazo (D-Los Ángeles), habría requerido que las ciudades con una población de al menos 2,5 millones establecieran una comisión de redistribución de distritos independiente, un umbral que actualmente se aplica sólo a Los Ángeles.
Las dos leyes fueron diseñadas para funcionar entre sí: la AB 1248 tenía una excepción que eximía a las ciudades con una población de al menos 2,5 millones de personas de sus disposiciones, siempre y cuando también se promulgara la SB 52. Y la SB 52 tenía una disposición que decía que entraría en vigor sólo si se promulgaba la AB 1248.
En su Mensaje de veto a la SB 52Newsom reiteró nuevamente su apoyo al objetivo, pero dijo que no podía firmarlo porque dependía de la promulgación de la AB 1248, que había vetado.
Durazo y Bryan dijeron en un comunicado conjunto que estaban «decepcionados» por la decisión de Newsom de vetar los proyectos de ley, y escribieron que se necesita «una comisión independiente e imparcial» «para ayudar a reparar la falta de confianza entre la comunidad y su gobierno» en Los Ángeles. Ángeles.
El precise proceso de redistribución de distritos de Los Ángeles, que otorga a los miembros del consejo la última palabra sobre los límites de sus propios distritos, ha estado bajo un escrutinio extremo en los últimos meses.
Un conversación filtrada incendiaria que trastornó la política de Los Ángeles el año pasado se registró durante una reunión de octubre de 2021 aparentemente centrada en el proceso de redistribución de distritos en curso. El audio capturó a los miembros del consejo compitiendo por límites políticos que serían favorables para ellos y sus aliados.
El Ayuntamiento convocó un nuevo comité dedicado a la reforma del gobierno a raíz de la filtración del audio. Ese comité pasó gran parte del último año examinando cómo sería un proceso de redistribución de distritos verdaderamente independiente y respaldó un plan detallado la semana pasada.
La propuesta aún necesita la aprobación del pleno del consejo, que debe decidir si la incluye en la boleta electoral de noviembre de 2024 para la aprobación de los votantes.
El presidente del Concejo Municipal, Paul Krekorian, quien anteriormente se opuso al proyecto de ley de Durazo, dijo el lunes que seguía “absolutamente comprometido” con el establecimiento de una comisión de redistribución de distritos independiente que esté libre de la influencia del concejo.
“Como he dicho siempre, las decisiones sobre cómo gobernar Los Ángeles deben dejarse en manos de los votantes de Los Ángeles, no por mandato de Sacramento. … Pero para ser claros, con o sin legislación estatal, este Consejo seguirá avanzando en nuestra propuesta para eliminar por completo el precise sistema de redistribución de distritos escandalosamente fallido”, dijo Krekorian en un comunicado.
Bryan dijo al Instances el lunes que period optimista de que la ciudad “resolvería este problema: idear y desarrollar una comisión de redistribución de distritos independiente que responda a la gente”.
Pero dijo que se sentiría aún más seguro si existieran “barandillas” (como legislación estatal) para garantizar que la ciudad actúe por sí sola.