jueves, septiembre 12, 2024

Nijmeddin contra el Tribunal Superior: el tribunal se equivocó al negar la liberación compasiva


En 2015, el peticionario Adnan Judeh Nijmeddin fue declarado culpable de asesinato, intento de homicidio voluntario, agresión con arma mortal y posesión de narcóticos. Posteriormente fue condenado a cadena perpetua indeterminada. En febrero de 2023, el Departamento Correccional y Rehabilitación recomendó que el tribunal de primera instancia revocara la sentencia de Nijmeddin en virtud de las nuevas disposiciones de liberación por compasión.

Proyecto de ley 960 de la Asamblea

En virtud del Proyecto de Ley 960 de la Asamblea, que entró en vigor en 2023, se agregó la Sección 1172.2 al Código Penal de California y se modificaron los procedimientos para las solicitudes de liberación por compasión. El proyecto de ley requiere que el Departamento de Correccionales y Rehabilitación haga una recomendación para retirar o volver a dictar sentencia si una persona encarcelada tiene una enfermedad grave y avanzada con una trayectoria al last de su vida o se determina que está médicamente incapacitada permanentemente. Además, el proyecto de ley crea una presunción a favor de la destitución y la nueva sentencia a menos que el tribunal decide que el acusado presenta un riesgo irrazonable de peligro para la seguridad pública.

Fondo

En su recomendación al tribunal de primera instancia, el Director de Servicios de Atención Médica explicó que Nijmeddin tenía cáncer de páncreas avanzado e incurable y otras afecciones médicas comórbidas. Nijmeddin tenía 65 años y una esperanza de vida de menos de un año. Sin embargo, el Director también señaló que Nijmeddin tenía antecedentes penales que incluían agresiones y robos y cometió graves violaciones penitenciarias, incluidas peleas y amenazas violentas. El médico de Nijmeddin testificó que period possible que Nijmeddin quedara postrado en cama pronto y estimó que le quedaban entre 3 y 6 meses de vida. El hermano de Nijmeddin también testificó que sería su cuidador y que no tenía preocupaciones. Desafortunadamente, el tribunal de primera instancia se negó a anular la sentencia de Nijmeddin debido a que representaba un riesgo irrazonable para la seguridad pública.

Discusión

Nijmeddin apeló, argumentando que el tribunal de primera instancia abusó de su discreción al negar la liberación compasiva basándose en consideraciones no relacionadas específicamente con ninguna capacidad precise para cometer realmente un delito que plantea un riesgo de peligro irrazonable. El tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo con Nijmeddin y afirmó que period indiscutible que Nijmeddin tenía una enfermedad grave y avanzada con una trayectoria al last de su vida y, por lo tanto, tenía derecho a una liberación compasiva. Además, el tribunal de primera instancia no superó la presunción al presentar pruebas de que, basándose en su precise condición física y psychological, Nijmeddin plantearía un riesgo irrazonable de peligro para la seguridad pública. El expediente carecía de pruebas sustanciales de que Nijmeddin, que estaba gravemente incapacitado físicamente y empeoraba, fuera un peligro para la sociedad. Como tal, el tribunal de primera instancia abusó de su discreción cuando se negó a revocar la sentencia de Nijmeddin.

Póngase en contacto con Wallin & Klarich hoy

Si cree que a usted o a un ser querido se le ha negado injustamente la liberación compasiva, comuníquese con Wallin & Klarich lo antes posible para ver cómo podemos ayudarlo. En Wallin y Klarich, Nos mantenemos actualizados con los desarrollos legales más recientes para que podamos ayudarlo mejor.. Con más de 40 años de experiencia, nuestros abogados Hemos ayudado a far de clientes con una amplia gama de casos y tenemos las habilidades y los recursos para ayudarlo a restaurar su libertad y reputación.

Con oficinas en el condado de Orange, Riverside, San Bernardino, Victorville, Torrance, West Covina, Los Ángeles y San Diego, seguramente encontrará un abogado disponible y conveniente cerca de usted.

Descubra cómo nuestro equipo puede ayudarle. Contáctenos hoy, sin costo al (877) 4-NO-CARCEL o (877) 466-5245 para una consulta gratuita con un abogado defensor experto.

Related Articles

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles

Translate »