sábado, julio 6, 2024

Pensilvania actualiza las pautas de sentencia: lo que necesita saber y por qué son importantes


Recientemente, Pensilvania publicó nuevas pautas para jueces y abogados con respecto a las sentencias. Estas pautas son increíblemente importantes porque los jueces las utilizan para diseñar sentencias apropiadas después de una condena en un juicio con juez o jurado. Además, los fiscales de distrito y los abogados defensores penales utilizan estas pautas durante las negociaciones de declaración de culpabilidad. Finalmente, las pautas de sentencia se utilizan para determinar si una oferta de declaración de culpabilidad es apropiada y la probabilidad de que se imponga una sentencia determinada después de una declaración de culpabilidad ante un juez.

¿Qué es la puntuación de registro anterior?

Las pautas de sentencia se componen de dos elementos principales: puntaje de gravedad del delito y puntaje de récord anterior. La puntuación de antecedentes penales, como su nombre lo indica, es un número basado en los antecedentes penales de una persona dentro del sistema de justicia penal. Este cálculo de puntuación récord anterior incluiría condenas no sólo en Pensilvania sino también fuera del estado en lugares como Nueva Jersey, Nueva York y Delaware, que limitan con la Commonwealth.

¿Qué es una puntuación de gravedad de la ofensiva?

La puntuación de gravedad del delito es un número que se basa en la gravedad del delito o delito. Cuanto mayor sea el número, más grave será el delito. Los jueces utilizaron puntajes de registros anteriores y puntajes de gravedad del delito para llegar a pautas de sentencia. En Pensilvania, a diferencia de Nueva Jersey, hay pocas sentencias mínimas obligatorias y los jueces no necesitan imponer sentencias directrices a un acusado que fue condenado después del juicio o tras una declaración abierta o negociada ante el Tribunal.

¿Por qué los jueces siguen las pautas?

Sin embargo, los jueces suelen dictar sentencias dentro de las pautas para evitar ser anuladas en apelación por el Tribunal Superior o el Tribunal Supremo de Pensilvania. Cuando los jueces se desvían hacia arriba o hacia abajo de las pautas, existe una mayor posibilidad de que un tribunal superior anule la sentencia y envíe el caso nuevamente al tribunal inferior para reconsiderar el asunto.

¿Qué hace que las nuevas directrices sean diferentes?

Las nuevas directrices son mucho más completas que la adición anterior, que estuvo vigente durante más de una década antes de esta revisión. Estas nuevas directrices consideran y asignan números a mejoras como el uso o posesión de armas mortales. Además, las directrices asignan puntos a situaciones en las que se comete un delito o delito dentro de una relación doméstica, ya sea contra un miembro del hogar, un cónyuge o una pareja.

Las directrices también son mucho más precisas a la hora de determinar las puntuaciones de antecedentes penales basadas en las condenas. Hay cuatro categorías separadas de delitos que van desde delitos menores no violentos hasta delitos graves. Las pautas anteriores no utilizaban cálculos tan detallados y había una cantidad significativa de área gris debido a este problema.

Finalmente, las directrices han creado más categorías y puntuaciones de gravedad del delito para corresponder a esas categorías en un intento de considerar una situación específica que surge durante el curso de la sentencia.

¿Por qué debe comprender las nuevas pautas?

Si se le acusa de un delito en Pensilvania, su abogado defensor penal debe revisar las pautas con usted para asesorarlo adecuadamente sobre sus opciones en su caso. Las pautas no deben utilizarse simplemente después del juicio, sino más bien para determinar la solidez de una oferta de declaración de culpabilidad, ayudar en las negociaciones de declaración de culpabilidad y sopesar las consecuencias si la persona es condenada después de un juicio en lugar de aceptar una declaración de culpabilidad.



Related Articles

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles

Translate »