Cambios propuestos a un 1972 ley federal que prohíbe la discriminación sexual en los campus (una ley conocida como Título IX) deben aprobarse en octubre.
Se espera que esos cambios amplíen las protecciones para los estudiantes LGBTQ+, reviertan las reglas de la period Trump que afectan a los sobrevivientes de agresión sexual y permitir que los atletas universitarios transgénero participen en equipos deportivos que coincidan con su identidad de género declarada.
Las reglas del Título IX rigen cómo las universidades deben manejar las audiencias administrativas en el campus sobre denuncias de agresiones sexuales entre sus estudiantes, profesores y private. Un cambio esperado en las reglas será desalentar cualquier contrainterrogatorio de los acusadores de agresión sexual por parte de un abogado que represente al estudiante acusado.
Esa postura ya había sido el caso bajo las reglas de la period Obama, pero esas reglas fueron revertidas durante la administración Trump, por lo que el contrainterrogatorio fue obligatorio. La administración de Biden planea reanudar el desalentamiento de los contrainterrogatorios en audiencias universitarias sobre casos de agresión sexual a través de estas reglas restablecidas del Título IX.
Impacto en la vida actual de los cambios en las reglas del Título IX
Reglas similares tuvieron un impacto en el caso de un estudiante afgano de neurociencia en la Universidad de Yale que fue expulsado en 2019. Al estudiante acusado, Saifullah Khan, de 30 años, no se le permitió enfrentarse a su acusador durante las audiencias universitarias sobre una denuncia de agresión sexual. ni a su abogado se le permitió interrogar al acusador.
De acuerdo con la Correo diario, Khan ahora tiene una demanda por difamación de 110 dólares contra la universidad por no permitirle completar su carrera. La demanda, que también apunta a su acusadora, afirma que Yale violó sus derechos durante todo el proceso de investigación bajo el Título IX, una ley federal que especifica cómo las universidades deben manejar las audiencias de agresión sexual y, más ampliamente, prohibir la discriminación basada en el sexo.
Los daños y perjuicios solicitados por la demanda del ex estudiante de Yale son por la obstrucción de la finalización de la carrera de Khan, el daño a la reputación de Khan, la violación de su derecho a la privacidad y presuntos casos de angustia emocional.
Después de meses de litigio, la Corte Suprema de Connecticut permitió que la demanda procediera, y dictaminó que Khan no tuvo la oportunidad adecuada de defenderse en la audiencia de Yale sobre su presunta agresión sexual.
En Connecticut, así como en varios otros estados, a los testigos que brindan testimonio en audiencias cuasi judiciales del Título IX en colegios y universidades se les ha prometido inmunidad absoluta contra demandas por difamación.
Las audiencias universitarias han carecido de un trato justo para los acusados
Pero la Corte Suprema de Connecticut no estuvo de acuerdo. En una votación unánime, sostuvo que la audiencia de Khan en Yale no fue cuasi judicial porque carecía del debido proceso, también conocido como trato justo según la ley.
Dicho debido proceso incluye el estándar americano de presumir que un acusado es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad y sea proporcionado por el Quinto y Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
“Para que se aplique inmunidad absoluta según la ley de Connecticut, la equidad elementary requiere un contrainterrogatorio significativo en procedimientos como el que nos ocupa”, dictaminó el tribunal.
Si las reglas del Título IX se cambian como se espera en octubre, el regreso de la regla anterior que desalentaba los contrainterrogatorios (una regla que estuvo vigente durante las audiencias de Khan) podría exponer a los colegios y universidades a más demandas de este tipo por parte de estudiantes suspendidos o expulsados sin autorización. a que se les permita el debido proceso, o lo que comúnmente se llama su “día en la corte”.
Consiga un abogado defensor capacitado para un reclamo de agresión sexual
Si usted o un miembro de su familia en el área de Houston enfrenta un alegato, acusación, reclamo o cargo de agresión sexual, debe obtener la mejor abogado defensor penal puedes encontrar. Y eso incluye conseguir Defensa authorized calificada en casos del Título IX..
Los expertos abogados defensores penales del bufete de abogados Neal Davis de Houston tienen años de experiencia protegiendo dichos derechos para los acusados que enfrentan una investigación universitaria del Título IX por presunta conducta sexual inapropiada.
Sí, incluso para el ámbito interno de una universidad. Audiencias del Título IX En los presuntos delitos sexuales, que se encuentran alejados de la sala de audiencias, el imputado tiene derecho a contratar y ser representado por un abogado defensor o abogado. Las reglas actuales y anteriores del Título IX (reglas que tienden a favorecer a las presuntas víctimas a expensas de los acusados) al menos no lo han prohibido.
El Bufete de abogados Neal Davis ha defendido los derechos de los estudiantes en audiencias de Título IX en el campus celebradas en varias instituciones, incluidas la Universidad Rice, la Universidad de Houston, la Universidad Estatal de Texas y la Universidad de St. Thomas. Estas audiencias han resultado en la exoneración de estudiantes que fueron acusados injustamente de agresión sexual.
Si usted o un miembro de su familia ya ha experimentado una audiencia en el campus que concluyó de manera insatisfactoria y desea presentar una demanda contra una universidad, sepa que el galardonado bufete de abogados Neal Davis no se ocupa de demandas civiles, sino de defensa penal. casos.
Pero también sepa que el bufete de abogados Neal Davis está listo para defender no solo a los estudiantes en casos del Título IX que podrían conducir a expulsiónsuspensión, multas u otras sanciones, pero también las personas que puedan enfrentarse a una cargo penal del estado de Texas de una agresión sexual u otro delito sexual. Estos cargos pueden acarrear años de prisión y multas elevadas para quienes sean declarados culpables en un tribunal penal. (El término “violación” no se utiliza en la ley de Texas, sino más bien el término “agresión sexual”).
Contáctenos hoy para concertar una consulta confidencial para su caso de agresión sexual según el Título IX o para cualquier otro caso que involucre un cargo penal por un presunto delito sexual.
Y no te demores. Su reputación, su sustento, su futuro e incluso su libertad pueden estar en juego.