Cuando las cámaras de los teléfonos móviles y los vídeos se volvieron omnipresentes y las cámaras corporales de la policía se convirtieron en la norma, los vídeos revelaron mucho de lo que se había negado rotundamente. Los policías a veces hacían cosas malas y otras horribles. Aquellos que durmieron cómodamente sabiendo que todos los policías eran mutaciones de Andy Griffith tuvieron un duro despertar, incluidos los jueces. Pero las consecuencias del ataque terrorista de Hamas sugieren que los movies de la “verdad” una vez revelados han malcriado a la gente y les han dado una excusa para no creer en ninguna fuente si no pueden verla con sus propios ojos.
Pero hay más: incluso si lo ven, todavía no tienen que creerlo debido a las falsificaciones profundas, los movies sin contexto y el ahora omnipresente video «después» que supuestamente demuestra que lo que queda detrás demuestra una narrativa anterior invisible. .
Hasta este momento, hay creyentes apasionados que se niegan a aceptar que se cometieron “atrocidades” contra los israelíes y que cualquier denuncia de violaciones, quemaduras y decapitaciones de bebés es mera propaganda sionista diseñada para hacer que la gente odie a los palestinos, que son las verdaderas víctimas. aquí. ¿Su prueba? ¿Dónde están los vídeos? Hamás tomó muchos vídeos de su lucha por la libertad y los muestra tratando a los niños con amabilidad y sólo algunas decapitaciones aquí y allá, ninguna de las cuales involucra a bebés. ¿Ver? No hay video, nunca sucedió.
Los periodistas lo dicen. Meh, mentirosos mentirosos con su “claridad ethical” para vender. Los funcionarios electos lo dicen. Meh, no pueden decirte la hora sin mentir y de todos modos son todas “noticias falsas”, a menos que queramos que sea verdad. La Cruz Roja lo cube. Meh, codiciosos avaros que intentan estafar donaciones para poder comprar cortinas nuevas. Si no hay nadie en quien creer, entonces eres libre de creer lo que convenga a tu causa. Y sin vídeo, nadie puede demostrar que estás equivocado. Dudar no requiere video. Dudar no requiere pruebas.
Pero incluso cuando hay imágenes, eso no cambia el cálculo. Después de todo, las imágenes siempre pueden ser falsificadas. Podrían ser de hace diez años. Se podrían editar. O simplemente fabricaciones completas. Tenemos la tecnología.
Al mirar ayer una de las cabeceras de MSNBC, afirmó que el Ministerio de Salud de Gaza dijo que 2.400 palestinos fueron asesinados, en su mayoría mujeres y niños. El congresista en un recuadro en la pantalla respondió: “Te das cuenta de que el único gobierno en Gaza es Hamás, y que el Ministerio de Salud que suena “oficial” es sólo propaganda de Hamás, ¿verdad?” No. No, no lo hizo. Ella le agradeció por informarle. Period el remaining de su hora, así que tomó el siguiente encabezado, comenzando su segmento con «El Ministerio de Salud de Gaza dijo que 2.400 palestinos fueron asesinados, en su mayoría mujeres y niños». El congresista ya no estaba en el palco para dar explicaciones.
Para ser justos, ni usted ni yo estamos sobre el terreno en Israel o Gaza y, por lo tanto, no estamos en posición de afirmar por experiencia private lo que sucedió. No lo vimos, del mismo modo que no vemos la mayor parte de lo que pasa por noticias. Tenemos que confiar en alguien, creer en algo, o vagamos por el desierto en un estado de duda constante, sin saber nunca qué o a quién creer.
Se suponía que el vídeo nos salvaría de nuestra dependencia servil de los medios y de la razón para informarnos que ningún policía golpeó jamás a un hombre negro y ningún terrorista de Hamás decapitó jamás a un bebé. Ahora que se acabó el “salvo por vídeo”, ¿qué debemos creer?