Después de más de 25 años, se realizó un arresto por el asesinato del rapero Tupac Shakur, como informa AP Information. aquí. “Pac” murió en un tiroteo desde un vehículo en 1996 en Las Vegas a la edad de 25 años. El sospechoso está acusado en un tribunal estatal de Nevada de asesinato con arma mortal. La policía alega que el hombre proporcionó el arma y ayudó en el homicidio. El acusado es el último sospechoso vivo del caso y aparentemente ha reconocido públicamente su presencia en la escena del crimen y su participación a lo largo de los años. De acuerdo a esta pieza Según Time, el arresto está vinculado a la investigación de otro infame asesinato sin resolver, el asesinato de Christopher Wallace, también conocido como “el Infamous BIG”. Fue asesinado en Los Ángeles a los 24 años, unos seis meses después de Tupac. Difícilmente se puede subestimar el impacto de las breves carreras de ambos hombres en el hip-hop. Aún no se sabe quién disparó a Biggie Smalls. Siga leyendo para conocer más noticias sobre derecho penal.
Nuevo mandato de la Corte Suprema de Estados Unidos. El próximo lunes marca el inicio de un nuevo mandato de la Corte Suprema de Estados Unidos. Puede obtener una vista previa completa de los próximos casos. aquí y aquí. En cuanto a las causas penales del Tribunal durante esta legislatura, Estados Unidos contra Rahimi pregunta si la prohibición federal de posesión de armas de fuego por parte de una persona bajo una orden de protección contra violencia doméstica viola la Segunda Enmienda. El fallo puede tener implicaciones para restricciones similares a la posesión de armas (como Jeff ha analizado un pocas veces). Puede leer los alegatos en Rahimi aquí. Está previsto que el caso se discuta el 11 de noviembre.
Smith contra Arizona es otro caso con el potencial de impactar significativamente el derecho penal, particularmente en lo que respecta a las pruebas forenses. Herrero decidirá si la práctica de utilizar el testimonio de un analista sustituto, es decir, el testimonio de un experto que revisa el trabajo del analista que realizó la prueba y que transmite los resultados de la prueba en el juicio, pero que no realizó personalmente la prueba, viola la Confrontación. Cláusula. Existe una división a nivel nacional sobre la cuestión, ya que Carolina del Norte se encuentra entre las jurisdicciones que permiten este tipo de testimonios como base no basada en rumores para revisar la opinión de los expertos. Véase, por ejemplo, Estado v. Brewington, 329 NC 29 (2013). Esta cuestión sigue siendo una cuestión abierta como cuestión de derecho constitucional federal después de la decisión fracturada en Williams contra Illinois567 US 50 (2012), como se analiza aquí. Puede consultar los alegatos en Herrero aquí. El caso aún no ha sido programado para su discusión.
Se está llevando a cabo un juicio masivo por fraude criptográfico. El juicio del ex capo de las criptomonedas Sam Bankman-Fried comenzó en Nueva York esta semana. Las autoridades federales dicen que el acusado defraudó a los inversores por al menos 10 mil millones de dólares. Los cargos, si se prueban, constituirían uno de los casos de fraude más grandes de la historia. La libertad previa al juicio del Sr. Bankman-Fried fue revocada después de que aparentemente intentó influir en el testimonio de los testigos mientras estaba en libertad bajo fianza. Si es declarado culpable, el hombre de 31 años se enfrenta de facto a cadena perpetua. La AP tiene la historia. aquí.
Hombre esposado se dispara bajo custodia policial. La policía de Fayetteville respondió a una alerta de ShotSpotter y descubrió al sospechoso, un delincuente convicto de 29 años, en posesión de un arma de fuego. El hombre estaba esposado con las manos detrás de la espalda bajo custodia policial cuando aparentemente sacó de sus pantalones una segunda pistola no descubierta y se pegó un tiro. Fue catalogado por última vez como en estado crítico. Los agentes implicados han sido puestos en licencia administrativa en espera de una investigación por parte del OSE. WRAL tiene la historia aquí.
«El caso del presunto tirador de Hedingham se dirige al Tribunal Superior». El adolescente acusado de un asesinato en masa en Raleigh el año pasado será juzgado como adulto en el Tribunal Superior del Condado de Wake. Las autoridades alegan que el joven de 15 años mató a su hermano antes de iniciar un tiroteo en el vecindario de Hedingham en Raleigh, matando a otras cuatro personas, incluido un oficial de policía. Se enfrenta a múltiples cargos de asesinato en primer grado, intento de asesinato y diversos delitos de agresión. El fiscal de distrito del condado de Wake estima que la fecha del juicio será en algún momento de 2025. El padre del adolescente también ha sido acusado del delito menor de no guardar de forma segura el arma de fuego supuestamente utilizada en el ataque. La historia es aquí.
«Ex detective de Raleigh sentenciado». WRAL informes que el ex detective de la policía de Raleigh, Omar Abdullah, se declaró culpable de un delito grave de obstrucción de la justicia esta semana y recibió una sentencia dividida de 38 días de cárcel seguida de dos años de libertad condicional supervisada. El acusado inventó múltiples casos penales basados en negocios falsos de drogas. Según la historia, más de 23 personas fueron acusadas injustamente debido a sus acciones, incluidos 15 hombres acusados y encarcelados por delitos de tráfico de drogas. La ciudad de Raleigh pagó $2 millones en acuerdos civiles sobre los asuntos, y los casos penales iniciados como resultado del plan finalmente fueron desestimados.
El cielo acusado de la Iglesia B/E. La policía de Snow Hill alega que un joven llamado Heaven Elliot irrumpió en la iglesia St. James AME Zion y robó las donaciones del diezmo a principios de este mes. Después de descubrir el robo, la policía pudo vincular al sospechoso de 18 años con el crimen con la ayuda del Departamento del Sheriff del condado de Pitt. Al menos hasta el lunes, Heaven seguía en prisión bajo una fianza garantizada de 40.000 dólares. WITN tiene la historia aquí.
Los platos (casi) provocan puntadas. Siguiendo la tradición reciente, el resumen de noticias termina una vez más con un Historia del hombre de Florida. La policía cube que una disputa sobre la limpieza adecuada de una sartén de hierro fundido en una estación de bomberos de Orlando terminó en un asalto con arma mortal. Después de la cena, un bombero aparentemente bromeó acerca de limpiar la sartén con jabón. Esto supuestamente provocó que otro bombero sacara un cuchillo, lo acercara a la garganta del primer hombre y dijera: «Así es como matan a la gente». El sospechoso afirma que él también estaba bromeando y señala que sólo utilizó el lado sin filo del cuchillo.
¡Espero que todos tengan un fin de semana feliz y seguro! Si tiene preguntas, comentarios o sugerencias sobre noticias, siempre puede comunicarse conmigo en dixon@sog.unc.edu.