¿Qué señala el segundo discurso inaugural del presidente Trump para el derecho penal, el derecho de lesiones personales y el derecho de familia?
Donald Trump pronunció su segundo discurso inaugural ayer en la Rotonda del Capitolio, hablando durante aproximadamente 30 minutos en una ceremonia inside trasladada debido al clima frío. En su discurso, Trump declaró el comienzo de lo que llamó la “edad de oro” de Estados Unidos y prometió una “revolución del sentido común” al iniciar su segundo mandato como 47º presidente de los Estados Unidos.
Trump habló ante una audiencia que incluía a los ex presidentes Clinton, Bush, Obama y Biden, así como al vicepresidente Harris y los nueve jueces de la Corte Suprema. Esbozó planes ambiciosos, incluida la firma de aproximadamente 200 órdenes ejecutivas, e hizo amplias promesas sobre la restauración del orgullo y la prosperidad nacionales. El discurso mantuvo temas familiares de su campaña electoral, centrándose en la inmigración, la economía y las críticas al Departamento de Justicia.
En este artículo, exploraremos lo que el discurso inaugural del presidente Trump indica para felony ley, lesiones personales ley, y derecho de familia.
Derecho penal
Una de las influencias más directas del presidente en el sistema de justicia penal es la capacidad de nombrar fiscales federales. Estos funcionarios deciden qué delitos reciben atención federal, qué casos se procesan y con qué agresividad se persiguen. Cuando el presidente Trump nombre nuevos fiscales federales que compartan su visión, se puede esperar un mayor enfoque en ciertos temas que enfatizó, como los delitos relacionados con la inmigración, los cárteles de la droga y el crimen organizado. Echemos un vistazo a lo que se trató en el discurso inaugural:
Políticas de inmigración más estrictas
Emergencia Nacional Fronteriza
-
- El presidente Trump declaró en su discurso una emergencia nacional en la frontera sur. Esto sugiere un aumento de la seguridad fronteriza, incluidas barreras físicas, patrullajes ampliados y deportaciones rápidas de personas que se encuentran ilegalmente en el país.
- Las personas acusadas de ingresar ilegalmente podrían enfrentar un procesamiento más rápido, una deportación y una menor tolerancia para el reingreso.
Ley de enemigos alienígenas y cárteles como organizaciones terroristas
-
- Al designar a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras, las autoridades federales pueden arrestar a los sospechosos más rápidamente y presentar cargos más severos.
- Invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 podría ampliar los poderes federales para detener o deportar a no ciudadanos sospechosos de representar una amenaza.
Poner fin al sesgo en el sistema judicial
El presidente Trump se comprometió a eliminar lo que él llama “sesgo político” en el Departamento de Justicia y detener el uso de agencias federales con fines partidistas. Al reorganizar el liderazgo del Departamento de Justicia, puede reorientar las prioridades de aplicación de la ley. Además, debido a que los jueces federales se abren con el tiempo, el presidente Trump puede cubrir cualquier vacante en el tribunal, lo que influirá aún más en la dirección de futuros casos federales. En enero de 2025, hay 37 puestos vacantes (5,5%) de un whole de 677 puestos de juez en tribunales de distrito de EE. UU. Estas vacantes requieren nominaciones del presidente y la confirmación del Senado de Estados Unidos para ser cubiertas.
Prevención de la militarización del procesamiento
En su discurso, el presidente Trump declaró: “Nunca más se utilizará el inmenso poder del Estado como arma para perseguir a los oponentes políticos”. Esta declaración indica su intención de garantizar que los procesamientos federales no se conviertan en una herramienta política. Si se siguen adelante, podríamos ver nuevas políticas o directrices internas del Departamento de Justicia que limiten las acciones de investigación que podrían considerarse como motivadas políticamente.
Ley de lesiones personales
Ampliación de Perforación
Con el aumento de las actividades industriales en las operaciones de perforación y fabricación, naturalmente hay más posibilidades de que ocurran accidentes.
Perforación y fabricación ampliadas
-
- El discurso repitió “perfora, nena, perfora”, lo que indica menos regulaciones ambientales e industriales para fomentar proyectos de petróleo, fuel y manufactura.
- Con la perforación y producción a gran escala, existe un mayor riesgo de accidentes laborales, fugas tóxicas o daños ambientales. Las personas perjudicadas por tales incidentes pueden ver un aumento en las demandas por lesiones personales o daños tóxicos, casos en los que las víctimas reclaman una lesión causada por una sustancia peligrosa.
Proyectos federales de mayor escala
Cuando el dinero federal fluye hacia nuevas infraestructuras, fábricas o exploración energética, puede conducir a:
- Lesiones de construcción: Cuanto más proyectos comiencen, mayor será la probabilidad de que se produzcan accidentes en los lugares de trabajo.
- Defectos del producto: Si la producción apresurada genera problemas de management de calidad, la maquinaria o los productos defectuosos podrían desencadenar demandas de los consumidores perjudicados.
Derecho de Familia
Los niños, la educación y la cuestión de la deportación
Bajo políticas de inmigración más estrictas, los padres sin estatus authorized pueden enfrentar la deportación. Esto puede dar lugar a situaciones en las que los niños nacidos en Estados Unidos se queden atrás, pero también a oportunidades de adopción o procedimientos de tutela.
- Adopción o Tutela: Los niños nacidos en Estados Unidos de padres deportados podrían quedar bajo la tutela del estado, lo que aumenta la necesidad de cuidados de crianza o adopción si no hay un tutor authorized disponible.
- Educación y derechos de los padres: Si uno o ambos padres enfrentan la deportación, la educación de un niño podría verse interrumpida. Los tribunales de familia o las agencias estatales podrían intervenir para decidir quién es responsable del bienestar de un niño, lo que posiblemente dé lugar a casos complejos de custodia o tutela.
Estos acontecimientos podrían impulsar a los estados a revisar las políticas de derecho de familia existentes sobre tutela, cuidado de crianza y derechos de los padres cuando las familias están divididas por cuestiones de inmigración. También plantea interrogantes sobre cómo las escuelas y las agencias locales protegen la continuidad educativa de los niños si los padres son removidos repentinamente.
Conclusión
El segundo discurso inaugural del presidente Trump el 20 de enero de 2025 esbozó un plan ambicioso que podría remodelar las prioridades federales de aplicación de la ley, las regulaciones ambientales y la política acquainted. Al nombrar fiscales federales que comparten su visión, marca la pauta para una aplicación más estricta de la inmigración y un Departamento de Justicia orientado a poner fin a lo que él llama procesamientos “armados”. Mientras tanto, un enfoque de “taladrar, bebé, taladrar” puede significar más demandas por lesiones personales relacionadas con accidentes industriales. Finalmente, la postura dura sobre las políticas fronterizas plantea interrogantes sobre cómo responderán los tribunales de familia ante un aumento de niños que pueden quedar atrás si los padres son deportados.
Si bien el impacto closing depende de la cooperación del Congreso, los fallos judiciales y cómo estos planes se desarrollan en la práctica, la dirección que el presidente Trump ha señalado es clara: aplicación audaz, regulación reducida y énfasis en prevenir el uso político indebido del sistema de justicia. Tanto los individuos como los abogados deben estar atentos a estos desarrollos para comprender cómo las nuevas medidas podrían afectar sus derechos y opciones legales.