En nuestra nación altamente polarizada, la retórica incendiaria o antidemocrática, así como contraria al estado de derecho, que ha estado fluyendo desde el expresidente Donald Trump y que gira en torno a sus cuatro acusaciones penales, 91 cargos por delitos graves y la obtención implícita de las elecciones presidenciales del Partido Republicano en 2024. La nominación ya ha reducido las próximas elecciones entre el titular Joe Biden y su retador Trump a una cuestión de si Estados Unidos seguirá siendo una república democrática o se convertirá en otra democracia iliberal caída.
Sin embargo, en el segundo debate republicano del miércoles por la noche que subrayó el dominio de Donald Trump y la irrelevancia del resto del llamado campo de candidatos republicanos, no hubo mención alguna de la amenaza a la democracia estadounidense que será el tema decisivo de las elecciones presidenciales de 2024.
Tampoco hubo ninguna discusión o siquiera mención de la sentencia devastadora el martes contra Trump y su familia confirmando lo que el abogado Michael Cohen –ex reparador de Trump– había testificado ante el Congreso el 27 de febrero de 2019 de que el “imperio empresarial” no period más que un fraude. O en palabras del juez, una “fantasía fraudulenta” y una recopilación de una mentira tras otra. Incluido:
Los apartamentos de alquiler controlado valorados como si pudieran aportar tasas de mercado; la propiedad de Westchester de aproximadamente 30 millones de dólares valorada en casi 300 millones de dólares; las acciones de aproximadamente 200 millones de dólares en Wall Road rascacielos valorado en más de 500 millones de dólares; el golf de 16 millones de dólares cursos valorados en más de 50 millones de dólares cada uno; el desarrollo en Escocia aprobó aproximadamente 500 viviendas valoradas como si contener más de 2.000 viviendas; Mar-a-, fuertemente restringida en escrituras Propiedad de Lago en Florida valorada como si no existiera escritura restricciones; etcétera.
Cuando el juez calculó el whole de dólares fraudulentos involucrados, encontró que “la situación financiera de las empresas de Trump estaba exagerada en un mínimo de más de 800 millones de dólares.
y quizás más de 2 mil millones de dólares, lo que sugiere que el valor whole de Trump period menos de mil millones de dólares y que debería resultarle difícil conseguir los 250 millones de dólares en multas solicitadas por el estado de Nueva York.
La notoria ausencia de este patrón y routine anarquía de la Organización Trump no se reflejó solo en los otros candidatos republicanos sino, por supuesto, también en las preguntas faltantes que no plantearon sobre estas afirmaciones fraudulentas por parte de los tres moderadores de Fox Information.
En términos más generales, también ha aparecido en los medios de comunicación en su conjunto, así como en el presidente Biden, sus sustitutos y, en menor grado, en el Partido Demócrata.
En pocas palabras, el ‘somnoliento Joe’ y el resto del Partido Demócrata no deben ignorar la amplia gama de presuntos delitos estatales y federales cometidos por Trump y sus aliados, tanto antes como durante su mandato como presidente y después. Tampoco les debería gustar que el Partido Republicano se aleje del juicio sumario parcial de 35 páginas emitido por El juez de Nueva York Arthur Engoron en lo que probablemente sea la demanda civil fraudulenta más grande jamás presentada contra una empresa acquainted, la Organización Trump.
Después de que se resuelvan todas las próximas apelaciones fallidas de Trump y sus hijos Eric y Donald, Jr. por sus muchos años de defraudar a bancos, compañías de seguros y a los contribuyentes de Nueva York, el resultado closing equivaldrá a una «pena de muerte corporativa» para los negocios inmobiliarios familiares.
Sin embargo, Trump, a quien se le prohibirá realizar cualquier negocio en el estado de Nueva York durante al menos cinco años, ¿podrá seguir realizando negocios en Estados Unidos si es elegido en 2024?
Por lo tanto, estos asuntos deberían ocupar un lugar central en la contienda entre Biden y Trump que ya comenzó tres meses antes de que comiencen las primarias republicanas sin sentido, suponiendo que no se cancelen debido a su irrelevancia para este proceso político electoral.
Hasta ahora, la estrategia de silencio demócrata en torno a la miríada de anarquía civil y prison de Trump ha sido un fracaso estrepitoso y posiblemente podría costarle a Biden un segundo mandato en la Casa Blanca.
Hasta la fecha, la mayoría de los medios de comunicación y del cuerpo político aún no han llegado a un acuerdo serio con las amenazas planteadas por Trump y con la realidad existencial que enfrenta la democracia estadounidense. Como escribió Molly Jong-Quick refiriéndose a las elecciones de 2016 Feria de la vanidad a principios de semana, “No caminemos sonámbulos hacia otra presidencia de Trump”.
Por ejemplo, una vez más esta semana los medios de comunicación llamados equilibrados y miopes preguntaron a todos los senadores demócratas si apoyan o no la dimisión de su colega, el senador Bob Menéndez, de Nueva Jersey, acusado ahora de soborno. Hasta el martes por la tarde, creo que el número period 21 de 26.
Y, sin embargo, pocos, o ninguno, en los medios de comunicación se molestaron en preguntar a los legisladores republicanos si apoyaban la thought de Trump de utilizar la pena de muerte por el llamado comportamiento traidor del ex presidente del Estado Mayor Conjunto, el common Mark Milley. ¿O si estos mismos legisladores republicanos están de acuerdo con los deseos de Trump de que NBC y el propietario de MSNBC Comcast será investigada por “amenaza de traición” y por “su cobertura conscientemente deshonesta y corrupta de personas, cosas y eventos”.
Supongo que Trump está confundiendo a NBC con Fox Information, que recientemente pagó 750 millones de dólares precisamente por hacer eso. Tal falta de agudeza psychological por parte de Trump no es diferente a cuando el «genio estable» recientemente confundió El hermano Bush equivocado para la guerra de Irak o discutir su derrota de Barack Obama en lugar de Hillary Clinton en 2016, entre dos de sus últimos errores en la campaña electoral.
Desafortunadamente, si y cuando el 4th El estamento y el pueblo en su conjunto finalmente logran abordar el problema de “salvar la democracia” desde su origen. La anarquía y el desorden de Trump y sus partidarios siguen siendo vistos como el aspirante a orden autoritario del gobierno imaginado por Trump. 1984 Puede que ya esté demasiado arraigado en la psique estadounidense.
Desde que Trump anunció su candidatura para 2024 a finales del año pasado, ha estado pidiendo por la terminación de la Constitución en sus publicaciones de Fact Social. Y si es elegido presidente el próximo año, Trump ha prometido represalias contra sus enemigos políticos reales o imaginarios, además de prometer perdonar a muchos de sus compañeros insurrectos.
Trump no sólo ha planteado la thought de ejecutar al máximo common del paíspero también ha prometido “nombrar un verdadero fiscal especial para perseguir al presidente más corrupto de la historia” de la nación, Joe Biden, así como a “toda la familia prison Biden” como parte de su Justificación jurídica para borrar la independencia del Departamento de Justicia. de la presidencia y lograr su objetivo common de “eliminar totalmente el Estado Profundo”.
Mientras tanto, Biden se ha mantenido prácticamente en silencio sobre el tema de cualquiera de las acusaciones penales de Trump o sus numerosas condenas por responsabilidad civil en lugar de tomar la iniciativa en estos asuntos o pasar a la ofensiva como una forma de tratar de defender el estado de derecho.
Con respecto a las cuatro acusaciones penales, a Trump le han preguntado fiscales y/o jueces a abstenerse de utilizar Fact Social para intimidar a “coacusados, testigos o víctimas” o de “contaminar los grupos de jurados” o “atacar a fiscales y jueces” en sus diversos intentos continuos de obstruir la justicia a la Comportamiento mafioso.
Debido a que los medios de comunicación, los republicanos y, en menor grado, los demócratas le han estado dando a Trump un digital pase en estas cuestiones críticas del debido proceso y la igualdad de protección, la cuestión de la democracia versus la autocracia ya se ha suavizado un poco, si no distorsionada por completo, según lo informado por NBC Information y compartido en el programa Morning Joe, el 26 de septiembre de 2023.
En respuesta a la única pregunta planteada antes y después de las acusaciones penales de Trump y el hijo de Biden, Hunter, de en qué “partido político confía más para proteger la democracia”, los resultados fueron: Antes de las acusaciones, los demócratas recibieron el 40 por ciento y los republicanos el 33. por ciento; Después de las acusaciones, los republicanos habían subido cuatro puntos hasta el 37 por ciento y los demócratas habían caído cuatro puntos hasta el 36 por ciento.
Un epíteto apropiado para estos hallazgos podría ser algo como ley y orden descansa en paz o ¿debería decir descansa en violencia? En cualquier caso, la estrategia de no intervención de la Casa Blanca de Biden y sus sustitutos demócratas con respecto a las acusaciones penales de Trump ha sido un error táctico. Sin embargo, todavía queda algo de tiempo antes de que sea demasiado tarde para revertir esta tendencia de indiferencia silenciosa.
En lugar de estar ausente de la acción política y guardar silencio sobre las acusaciones penales más importantes en la historia de Estados Unidos, Biden y compañía deberían haberse inclinado hacia estas acusaciones penales tanto como fuera posible, o al menos la mitad de lo que lo han hecho Trump y sus facilitadores. Se ha inclinado por los falsos juicios políticos de Joe Biden o del fiscal common Merritt Garland.
Biden y sus sustitutos también deberían responder y criticar a Trump cada vez que se involucra en su retórica extravagante, desinformación y comportamiento de hombre fuerte. Al no hacerlo, al igual que los medios de comunicación y el Partido Republicano, el Partido Demócrata también está continuamente dando al Destructor en Jefe de la democracia un pase libre a su comportamiento ilegal y corrupto, ya que ellos también han estado ayudando involuntariamente a normalizar este tipo de ilegalidad. comportamiento.
Como editor colaborador del Revista neoyorquina Ankush Khardori Como ha escrito, Biden y compañía han estado disminuyendo la gravedad de los crímenes de Trump y sus asociados al:
Actuar públicamente como si no existieran y no estuvieran cumpliendo con los momento para el pueblo estadounidense y para los libros de historia. Como un asunto de liderazgo presidencial básico y responsabilidad constitucional, los Biden deberían tratar de ayudar al público a comprender cómo y por qué los casos fueron traídos por su Departamento de Justicia y tratando de ponerlos en algún contexto político, jurídico e histórico más amplio. En cambio, él y sus manejadores están alimentando inadvertidamente el tropo derechista de que Biden está ausente presidente incapaz de dirigir el país ni siquiera en los aspectos más básicos. nivel, incluso hablando públicamente sobre asuntos de importancia nacional y preocupación histórica.
Este debería ser un momento de enseñanza para el pueblo estadounidense. Y una oportunidad de oro para que el presidente Biden y sus sustitutos presenten todo tipo de lecciones sobre la anarquía civil, la administración de justicia penal y las reglas de conducta constitucionalmente apropiadas, en lugar de un período de abdicación de estas responsabilidades democráticas. O peor aún, dejar las explicaciones sobre el “sistema de justicia de dos niveles”, por ejemplo, en manos de los hipócritas tontos de Donald Trump, los representantes de la Cámara de Representantes Jim Jordan y Marjorie Taylor Inexperienced, así como de otros infractores de las reglas del MAGA.
La buena noticia es que el lunes de esta semana la Casa Blanca de Biden finalmente pudo haber dado su primer paso para hablar en contra de las diatribas en línea del expresidente. Tras la acusación de Trump durante el fin de semana pasado de que el common Milley en retiro había participado en algún tipo de “acto de traición” y uno que period tan “atroz que, en tiempos pasados, el castigo habría sido la MUERTE” como dijo Trump. publicado en Verdad Socialfinalmente hubo algo de rechazo por parte del Presidente cuando el aspirante a dictador se había estado refiriendo a Milley «tranquilidad a su homólogo chino en los días posteriores al 6 de enero que Estados Unidos no atacaría repentinamente a China”.
Gregg Barak es profesor emérito de criminología y justicia penal en la Universidad Japanese Michigan, cofundador de la Revista de delitos corporativos y de cuello blancoy el autor de Criminología sobre Trump (2022) quién es la secuela, Acusando a los 45th Presidente: El jefe Trump, el Partido Republicano y lo que podemos hacer ante la amenaza a la democracia estadounidense se publicará a principios de 2024.