Sé qué es la comunicación directa, pero ¿qué es la comunicación indirecta?
La comunicación indirecta significa transmitir un mensaje a través de un tercero. Por ejemplo, pedirle a alguien que transmita un mensaje a otra persona en su nombre sería una comunicación indirecta. Un tercero no necesita ser una persona. La comunicación indirecta frecuentemente implica publicaciones en las redes sociales dirigidas a personas nombradas en condiciones de no comunicación.
¿Existe alguna excepción a una condición de no comunicación?
Sí. Pero si su versión no especifica una excepción, entonces no existe ninguna.
¿Hay formas de cambiar una condición de no comunicación?
Sí. Hay dos formas de cambiar las condiciones de liberación.
La primera se llama variación de consentimiento. Es entonces cuando la Corona (fiscal) acepta cambiar una condición de su liberación. Una variación del consentimiento suele ser el resultado de negociaciones entre la defensa y la Corona.
Por lo normal, antes de aceptar cambiar una no comunicación, la Corona se comunicará con la persona o personas nombradas en la condición. Si esa persona o esas personas no quieren comunicarse, es possible que una variación del consentimiento esté descartada.
En algunos casos, la Corona puede aceptar permitir la comunicación con restricciones mínimas o sin restricciones. Pero es mucho más común que las variaciones permitan la comunicación en circunstancias limitadas. Los ejemplos comunes incluyen:
- Comunicación a través de asesoría authorized.
- Comunicación a través de un tercero de mutuo acuerdo
- Comunicación con fines de derecho de familia.
- Comunicación únicamente con fines de crianza de los hijos.
Esta está lejos de ser una lista exhaustiva.
La segunda forma de cambiar las condiciones de liberación es mediante un procedimiento impugnado ante los tribunales. Este proceso es complicado y requiere una solicitud y un litigio ante un juez (o posiblemente un juez de paz si las condiciones son conforme a un Compromiso). Se recomienda contratar un abogado para este proceso.
No tengo comunicación. Pero la persona nombrada en la orden de liberación se comunicó conmigo primero. ¿Puedo responder?
No.
No importa si una persona nombrada en una condición de no comunicación inició la comunicación primero. A menos que la no comunicación incluya una excepción, usted no podrá responder.
Es importante comprender que las condiciones son una obligación authorized independiente de las intenciones de la persona nombrada en la orden de no comunicación. Una presunta víctima, un testigo o cualquier persona nombrada en el compromiso o la fianza no puede cambiar las condiciones incluso si es la persona nombrada. Debe hacerse a través del Tribunal.
Considere el siguiente ejemplo.
El Sr. X está acusado de agredir a su esposa, la Sra. Y. Las condiciones de liberación del Sr. X prohíben la comunicación con la Sra. Y. La Sra. Y envía un correo electrónico al Sr. X pidiéndole una reconciliación. El correo electrónico de la Sra. Y no desharía la falta de comunicación. Si el Sr. X respondiera, violaría sus condiciones de liberación.
¿Qué sucede si violo una condición de no comunicación?
Violar una falta de comunicación puede tener consecuencias de gran alcance. Es posible que se le acuse de violar su liberación, que es un delito penal independiente. Tras su arresto por una infracción, la policía puede detenerlo en la estación en espera del resultado de una audiencia de fianza. Se supone que una audiencia de fianza debe realizarse, y generalmente ocurre, dentro de las 24 horas posteriores a su arresto. Si el tribunal no concede la libertad bajo fianza, es posible que quede detenido hasta el juicio.
La violación de una falta de comunicación también podría socavar cualquier progreso que usted o su abogado hayan logrado para resolver su caso authentic. La Corona puede estar menos inclinada a proceder con una resolución previamente negociada una vez que uno o varios cargos nuevos están en la mezcla.