Por Tracy File
Editor del weblog del oeste de Seattle
Algunas de las preguntas planteadas al senador estatal Joe Nguyễn Durante su cabildo del sábado por la mañana se trataron los problemas más importantes que enfrenta el gobierno estatal, como la financiación escolar, la seguridad pública y la respuesta climática.
Luego, estaba el asistente que quería saber quién tenía el poder de quedarse con el Ángeles Azules lejos.
El senador Nguyễn, un demócrata que reside en el oeste de Seattle y se encuentra en su segundo mandato como senador por el Distrito Legislativo 34habló con y con más de dos docenas de personas dispersas por el jardín trasero en Compañía de café C&P (Patrocinador de WSB). Como se anunció, el ayuntamiento duró una hora; lo grabamos en video:
Muchas de las preguntas eran sobre clima/sostenibilidad, lo que no sorprende teniendo en cuenta que Nguyễn preside el comité del Senado estatal. Comité de Medio Ambiente, Energía y Tecnología. Pero la financiación escolar tuvo la mayor inmediatez, dado que Escuelas públicas de Seattle‘superintendente Dr. Brent Jones ha citado una financiación estatal inadecuada como una de las razones por las que está considerando cerrar ~20 escuelas.
Nguyễn señaló que su esposa es maestra y sus hijos asisten a las Escuelas Públicas de Seattle. Pero no ofreció muchas esperanzas de una solución a corto plazo para el problema de financiación. En respuesta a las preguntas formuladas por los asistentes, entre ellos un estudiante de secundaria y un padre, calificó la forma en que nuestro estado financia la educación, principalmente a través del impuesto a la propiedad, de «horrible» e «innecesariamente compleja», un modelo de financiación que atribuyó a una «Legislatura dividida» antes de asumir el cargo. Sugirió que los legisladores deberían «revisar» cómo se financian las escuelas, incluido lo que resultó de la decisión McCleary, pero no dijo si él o alguien está trabajando específicamente en esa «revisión». Dijo que es necesario encontrar «aliados» «en todo el estado» para lograr que la fórmula de financiación de la educación «cambie». También advirtió que si los votantes rechazan el relativamente nuevo impuesto especial sobre las ganancias de capital del estado (lo que sucedería si aprueban el estado, el Congreso podría aprobar el nuevo impuesto estatal sobre las ganancias de capital), los legisladores deberían «revisar» la forma en que se financian las escuelas. Iniciativa 2109), eso perjudicaría la financiación de la educación. La reforma tributaria en common sigue siendo una necesidad importante, dijo el senador Nguyễn, afirmando que el sistema tributario regresivo del estado es a menudo la raíz de muchos problemas.
Un asistente señaló que lo que los distritos escolares tienen que hacer ahora para equilibrar los presupuestos tiene daños colaterales: los ahorros tienen sus propios costos, como el cierre de escuelas que hace que menos estudiantes puedan llegar caminando a sus escuelas, lo que a su vez significa que no caminan, lo que afecta su salud, y tienen que usar transporte que contamina el aire.
Sobre el tema del clima y la sostenibilidad, Nguyễn había promocionado la Ley de Compromiso Climático en sus comentarios de apertura, dijo que no se trataba sólo de “construir un futuro mejor sino también de deshacer el daño histórico”. Así que una de las primeras preguntas fue: ¿qué pasa con la iniciativa 2117 que la desharía?
Aunque dejó en claro que sus comentarios no tenían la intención de hacer campaña contra esa iniciativa, dijo que sus disposiciones ya han recaudado $2 mil millones, y que es «la política climática más transformadora en los EE. UU. hasta ahora … nuestro estado es probablemente el único estado en camino de cumplir con el Acuerdo de París (objetivos) …» Dijo que, en su opinión, 2117 es una «iniciativa mal diseñada» – el CCA puede ser «modificado», dijo Nguyễn, pero «desmantelarlo y evitar esfuerzos futuros es ridículo». Señaló que está financiando el 30 por ciento del presupuesto de transporte, por lo que no querrás apoyar la iniciativa «si te preocupan los transbordadores, las carreteras», and so on. Sí, algunas de sus disposiciones tienen un costo para las personas, pero sostuvo que hay formas en que pueden obtener ayuda con eso, como reembolsos de energía. La CCA no es “perfecta”, pero está decidido a defenderla “por nuestros hijos” – contra lo que considera una “iniciativa mal redactada, financiada por un tipo que tiene una agenda y está tratando de imponerla en el estado de Washington”.
La siguiente pregunta sobre clima/sostenibilidad fue la de los Ángeles Azules. Un asistente explicó que están afiliados a la Campaña de acción climática de Seafair, que entre otras cosas quiere “poner fin a los espectáculos aéreos militares” durante el competition de verano. La pregunta period, ¿quién tiene el poder de decir “no” a los Ángeles Azules? ellos preguntaron. “Algunos de nosotros nos sentimos ofendidos por el hecho de que nos hayan rociado con carbón… nuestro grupo está tratando de descubrir quién tiene la responsabilidad. Parece que no hay nadie que sienta que puede decir que no”. Dijeron que ya habían llevado su caso ante Seafair y su junta directiva, pero se preguntaron quién tiene poder de veto más allá de eso. El senador dijo que no lo sabe, que nunca surgió el tema. Pero, dijo, se está trabajando en flamable de aviación sostenible. (Unas cuantas preguntas más tarde, dijo que lo más possible es que el flamable de aviación sostenible funcione para “vuelos regionales” y que se vislumbra un futuro con aviones eléctricos, observando que si bien hemos volado naves espaciales alimentadas con hidrógeno, no hemos llegado a todavía no hemos conseguido un avión de hidrógeno.
Otro asistente preguntó sobre el flamable marino, y Nguyễn habló sobre la electrificación de los barcos, desde los transbordadores estatales hasta el impulso de la energía costera del Puerto de Seattle (incluido el de West Seattle). Terminal 5). Y había una pregunta sobre el químico en el polvo de los neumáticos que ha demostrado ser letal para el salmón en Arroyo Longfellow, y el asistente se preguntó si el hecho de que los coches eléctricos sean más pesados está causando un problema peor. Nguyễn dijo que el químico, 6PPDestá empezando a ser eliminado por los fabricantes.
El tema de la seguridad ciudadana estuvo presente en un momento clave del Ayuntamiento. Concejal del Distrito 1 Rob SakaJefe de gabinete Elaine Ikoma Ko recapituló la promesa de Saka en Reunión comunitaria de Alki del miércoles abogar por cambios a una ley estatal que impide a los investigadores interrogar a sospechosos menores de edad hasta que hayan hablado con un abogado (la ley es de HB 1140aprobado en 2022, con votos a favor que incluyeron a Nguyễn y a los dos representantes de la Cámara estatal de nuestra área, incluido el representante Joe Fitzgibbon, quien copatrocinó el proyecto). Nguyễn dijo que cualquier cambio tendría que tener “matizados”, pero que se está trabajando en ello ahora mismo. También sugirió que la ley puede no ser un obstáculo tan grande como algunos sugieren, porque “el 97 por ciento de las veces” los menores pueden ser conectados con un abogado rápidamente y se puede hacer por teléfono.
Otros grandes temas discutidos incluyeron la falta de vivienda; Cuando se le preguntó si había una solución a la vista, la respuesta de Nguyễn fue un consternado «¡Dios, no!». Los “problemas relacionados con la falta de vivienda son sistémicos”, observó, y agregó que las viviendas de transición y de apoyo son importantes, “simplemente hay que sacar a la gente de la calle. Dijo que el estado está “haciendo lo que puede con las jurisdicciones locales” pero –sin nombrar ninguna– señaló que algunas jurisdicciones “no quieren” esa ayuda. Sugirió que muchos de los problemas relacionados se remontan a «cosas que sucedieron en los años 80», pero en common «nunca tendremos suficientes recursos para resolver todos nuestros problemas».
En palabras de apertura. El senador Nguyễn, después de explicar que a los dos representantes locales de la Cámara de Representantes no se les permitió estar allí porque es temporada de campaña, ofreció algunos datos sobre esta pasada sesión de la Legislatura: El año promedio se presentan más de 3.000 proyectos de ley; En la última sesión, se aprobaron 381, “360 de ellos fueron bipartidistas”, y los pocos que no lo fueron, dijo, involucraron temas como “derechos reproductivos, seguridad de armas, clima”. Dijo que a diferencia de otros niveles de gobierno, los dos partidos trabajan juntos en la Legislatura de una manera “respetuosa y reflexiva”. En common, dijo, la sesión pasada se centró en “volver a la normalidad”, aunque, dijo, hay un desafío único: si bien los fondos federales para cubrir algunas necesidades desaparecieron, las necesidades no. “Nuestros bancos de alimentos están más ocupados que nunca”, por ejemplo. Enumeró los logros legislativos generales, incluida la creación de más instalaciones de capacitación para agentes del orden en otras partes del estado, para que Burien no sea el único. También dijo que la Legislatura había “hecho mucho en torno a los opioides”, incluida la creación de un programa de aprendizaje para que más proveedores ingresaran al campo; dijo que incluso si hubiera suficiente espacio para el tratamiento, actualmente hay escasez de proveedores.
PARA LLEGAR A LOS LEGISLADORES DE SU ESTADO: Sigue los enlaces aquí. Recuerde que la nuestra es técnicamente una Legislatura “a tiempo parcial”; La próxima sesión está prevista para mediados de enero.