La decisión completa se puede encontrar aquí.
Sin duda, esta controvertida medida recibirá considerables críticas y apoyo, y probablemente ocupará las ondas y los titulares durante los próximos dos días. Una de las preguntas inmediatas que muchos hacen es “¿qué es la cláusula no obstante?”. Muy pocos canadienses que no sean licenciados en derecho han oído hablar alguna vez de algo así, tal vez porque los gobiernos provinciales lo utilizan con tanta moderación. Tan raro que sólo dos provincias y un territorio lo han utilizado desde el Carta de promulgación en 1982.
La cláusula no obstante, consagrada en el artículo 33 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertadeses un compromiso que se hizo entre las provincias mientras se negociaba el contenido del Cartaen 1981 en la Conferencia del Primer Ministro. A menudo se hace referencia a esta cláusula como una protección de la soberanía parlamentaria. Esta será la primera vez que se invoca la sección 33 en Ontario.
Las ‘sparknotes’ del artículo 33 de la Carta
La Sección 33 es una cláusula temporal, aunque poderosa, de “exclusión voluntaria” arraigada en el Carta.
La cláusula no obstante permite la promulgación de legislación a pesar delas formas en que puede violar los derechos de un individuo Carta derechos.
El artículo 33 establece explícitamente que si se invoca la cláusula no obstante, “la Ley o una disposición de la misma funcionará independientemente de una disposición incluida en el artículo 2 o en los artículos 7 a 15 de esta Carta”.
Esta protección legislativa expira después de cinco años, momento en el cual la legislación debe ser revisada. Sin embargo, es prerrogativa del Parlamento volver a promulgar la misma legislación con la misma cláusula no obstante.